講到高溫假
其實台灣已經有高溫作業規定
高溫作業勞工作息時間標準
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0060007
考勞安的話
應該都會去接觸到這類的計算題
綜合溫度熱指數計算方法
時量平均綜合溫度熱指數計算方法
法規也明訂了作業時間多久要休息多少
高溫作業勞工如為連續暴露達一小時以上者，以每小時計算其暴露時量平均綜合溫度熱指
數，間歇暴露者，以二小時計算其暴露時量平均綜合溫度熱指數，並依下表規定，分配作
業及休息時間。
┌───┬────┬────┬────┬────┬────┐
│時量平│輕 工 作│ 30.6 │ 31.4 │ 32.2 │ 33.0 │
│均綜合├────┼────┼────┼────┼────┤
│溫度熱│中度工作│ 28.0 │ 29.4 │ 31.1 │ 32.6 │
│指數值├────┼────┼────┼────┼────┤
│℃ │重 工 作│ 25.9 │ 27.9 │ 30.0 │ 32.1 │
├───┴────┼────┼────┼────┼────┤
│ 時 間 比 例 │連 續│25％休息│50％休息│75％休息│
│ 每 小 時 作 息 │作 業│75％作業│50％作業│25％作業│
└────────┴────┴────┴────┴────┘
講一個八卦
具勞安的老師表示
這個法規當年是抄日本的
這也沒啥
台灣當年的法規要不抄日本要不抄美國要不抄德國
當時蔣經國很愛視察
有一次去工廠視察看到鍋爐的工作人員
他就覺得這麼高溫的地方還要工作這麼久太可憐
這條法令的每小時作息回頭就被改了
效率之高~~~
講回頭
時代力量推這個高溫假也不是不好啦
但既然法規都這麼講求科學
還弄出這種計算題來了
那你時代力量應該是要拿出科學證據
設定超過多少的比例
就應該放假才合情理