旅日版已經有人被這個霸王條款拒絕賠保
結果上篇Po文有人氣噗噗說這個條款只是<示範>條款
把正式合約的用字打成<示範>
然後說不要找產險公司負責
要找金管會修法,真的是超猛Der觀點~
※ [本文轉錄自 Japan_Travel 看板 #1axUVUPy ]
作者: yuzuki () 看板: Japan_Travel
標題: Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
時間: Tue Aug 29 20:43:07 2023
: → strayfrog : 簡單說旅程更改的就別去看了,看飛機延誤的就是 08/25 14:34
: → strayfrog : https://imgur.com/rOcmz6V 08/25 14:35
借原PO推文的圖
想確定一下,如果條文裡"海外旅行期間"和"預定前往地點"兩個條件都有了話
以颱風為例
1.去程台灣有颱風導致航班取消
->不賠,因為目的地日本沒有颱風
2.去程日本有颱風但航班在你過出境護照檢察關口前就取消
->不賠,因為海外旅行尚未開始
3.回程日本有颱風導致航班取消
->不賠,因為目的地台灣沒有颱風
所以能賠的狀況只有
1.出發時日本有颱風且航班在你過出境護照檢察關口後才取消(但要接著想辦法把旅程完成才能賠)
2.回台時因台灣有颱風導致航班取消
請問我的理解有錯嗎?