1.媒體來源:
焦點事件
2.記者署名:
王子豪
3.完整新聞標題:
福島廢水資訊權 南韓台灣不一樣
4.完整新聞內文:
日本上週四（8/24）開始排放福島第一核電廠ALPS「處理水」。國際上曾大力反對的南韓
，取得處理水樣品、參與跨國實驗室比較，未來更預計將每兩週派員至福島電廠觀察。台
灣在國際上對此事件態度低調，駐日代表謝長廷更在臉書上發表微量輻射有益健康的言論
，但日本並未提供台灣如同南韓一樣的資訊觀察權益。
經ALPS系統處理過、貯放在待排放槽內的水體，是最源頭的關鍵樣品。目前除了東電、日
本以外，國際原子能總署（IAEA）在去年（2022）3月時，啟動了一次跨實驗室比較（
ILCs, interlaboratory comparisons），將樣品分送給日本以外的實驗室。這些實驗室
包括，國際原子能總署（IAEA）所屬的三間實驗室、以及4間外國實驗室，其中就包
括了南韓的國家核子安全研究所（Korea Institute of Nuclear Safety）。
IAEA 在福島電廠設有常駐辦公室，今年（2023）7月，總幹事格羅西（Rafael Grossi）
造訪南韓後，建立「福島資訊機制」（IKFIM, IAEA-ROK Fukushima Information
Mechanism），IAEA 將隨時向南韓報告最新資訊、協助南韓專家團造訪福島電廠、並可即
時通報南韓任何異常事件。
據韓國時報（The Korea Times）報導，南韓上週日（8/27）已派出三名專家前往福島電
廠，觀察日本排放情況。且依相關協議，南韓未來將會每兩週訪問一次 IAEA 駐福島電廠
辦公室。
原能會副主委劉文忠表示，台灣不是 IAEA 的會員國，無法直接參與 IAEA 的工作。針對
核安資訊交流，台日之間有簽合作備忘錄，每年會進行交流訪問，基本上資訊是暢通的。
針對這次福島排放，除了三次派員到日本實地觀察之外，這兩年大概進行了二十次的視訊
會議。
去年3月，原能會第一次針對福島廢水派出專家觀察團去福島電廠時，原能會人員曾向日
方提出，希望台灣能參與實驗室間的比較試驗、以及希望能取得ALPS處理水樣品，但都被
日方回絕。
劉文忠說，原能會去日本的時候，有在福島週遭的海域取樣。但他也坦言，必須尊重日本
主權，無法取得 ALPS 處理水樣品。劉文忠說，台灣雖然沒有參與到這次的比較試驗，但
台灣過去曾跟日本分析中心進行過實驗室的比對，所以算是有間接達到技術交流與實驗室
比對的效果。
台灣在國際上，對日本排放廢水一事態度低調。日前臺北駐日經濟文化代表處代表謝長廷
更在臉書上表示「微量的放射性元素反而對身體有益」，被視為公開為日本政策背書。
南韓在前總統文在寅時代，強力反對日本福島電廠排放廢水。但現任總統尹錫悅上任後，
欲改善日韓關係，解決日本對南韓半導體材料出口的限制等問題，因此在日殖朝鮮強迫勞
動、福島廢水等立場放軟。許多南韓民眾，亦不滿現在尹錫悅政府的立場，不過在南韓立
場轉變之間，南韓也取得了處理水樣品、特設資訊機制、定期觀察團等權力。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.eventsinfocus.org/node/7147455
6.備註: