要先區分超思是故意還是非故意進口違規用藥的蛋。
法律上無罪推定，我們就先當他是非故意。
既然非故意，銷毀自認800萬損失，那就是提供Warranty的服務，就類似於不滿意包退的概念。
其他廠商無法提供Warranty，超思願意且能提供，自然就是比較有能力。
私以為這次就是蛋商囤貨哄抬蛋價坑了政府一筆，民眾恐慌更是幫兇。
You and me 都推了一把, again!
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言：
: 欸欸 只有我看不懂農委會的邏輯嗎
: 超思進口了8.900萬有違規用藥的蛋
: 不能用被銷毀了
: 然後農委會說這樣代表超思有能力？
: 有能力的廠商會進這種蛋嗎？？
: 農委會到底在公三小？？？