1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
侯俐安
3.完整新聞標題:
「國立中央圖書館」早改名了！何博文論文抄襲案再爆新證據
4.完整新聞內文:
民進黨總統參選人賴清德（左）與新北市立委參選人何博文（右）。記者潘俊宏／攝影
國民黨今天指控民進黨新北市立委參選人何博文2004年淡江大學碩士論文抄襲1993年文化
大學畢業的張淳翔。何博文強調經快刀系統比對，論文相似度僅14.66%。媒體人黃揚明晚
間在臉書貼出對比圖，進一步質疑，何論文研究方法，寫到資料來源來自「國立中央圖書
館」，但國立中央圖書館早在1996年就改成「國家圖書館」了，「何博文怎麼沒發現？」
黃揚明貼出對照圖，張淳翔在論文第1到6頁中寫到，研究過程中資料來源主要是利用圖書
館的館藏，包括文化大學大陸研究所圖書室，政治大學國際關係研究中心圖書館、社資中
心，國立中央圖書館等。何博文在論文第九頁，也有完全相同的引述。
黃揚明提出三點質疑，第一、為何畢業於淡江大學大陸所得何博文，在論文方法研究這一
節中，研究資料來源，竟與畢業於文化大學大陸所的張淳翔一模一樣？第二、張淳翔論文
發表於1993年6月、何博文論文發表於2004年6月。第三、「國立中央圖書館」早在1996年
就更名為「國家圖書館」。
他說，由此得證，這一整段，何博文確實抄襲自張淳翔論文。且何參考文獻部分，並未引
述張的論文。
民進黨新北市立委參選人何博文被爆抄襲，媒體人黃揚明晚間在臉書貼出對比圖。圖／取
自黃揚明臉書、林家興臉書
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/7410865
6.備註:
為什麼何博文就要發現改名？
你藍白仔敢去要求習近平要發現改名嗎？