下面是所謂挺核文組的廢話，
311 核災是人為疏失不是核電的錯。
只要有點工程經驗的就知道，所有商用運轉的工廠，
都是試圖用最少的成本(i.e. 偷工減料)來運轉以或獲取最大利益，
像台積電之所以了不起就是它可以用崩潰編緣的成本榨出最大利益。
而地球上的核電廠，曰三浬島，曰車諾比爾，曰東電福島核電廠，
且不說中間有什麼貪贓枉法得的貓膩，光是災損發生面臨要廢廠保民
還是要冒險保廠的抉則，所有領薪水的一定是以冒險保廠為優先，
然後就爆炸了。
所以有爆農藥廠的，有爆倉庫的，有爆火力發電廠的，有核電廠就有機率會爆，
不論是它是民營的(毀廠保民眾要面臨高額法律訴訟公司求償)，
或是公營的(毀廠保民眾輕則丟官入獄重則綁赴刑場)
核電願景很美好，工程事實很殘酷，資本主義或者社會主義都保證會搞砸一個以上。
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 核污水有人同意排海
: 時間: Mon Sep 4 12:21:56 2023
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.136.227 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693801318.A.CE1.html
: → coollfd: 反觀美國日本都用核能了 民進黨還在扯後 27.247.66.86 09/04 12:25
: → coollfd: 腿 27.247.66.86 09/04 12:25
: → meatbear: 沒人叫日本東電把核能廠弄出事啊 75.157.3.48 09/04 12:26
: → meatbear: 311幾年前，美國日本就有對福島核電廠 75.157.3.48 09/04 12:28
: → meatbear: 警告過，東電怎麼沒聽 75.157.3.48 09/04 12:28
你講就要聽，那多出來的錢是誰要付?
美國人只要出一張嘴，出資的是東電，賠本的也是東電，
誰要聽你的?
: 推 mangle: 福島事件完全是人禍，本來根本不會鬧成這 220.132.220.131 09/04 12:58
: → mangle: 樣 220.132.220.131 09/04 12:58
因為在超過不可回復點之前，所有的官僚都會以保護既有投資為目標，
然後就拖到危機爆發。
: → duxxlux: 欸！不是，叫你用核電廠沒叫你給他操到 42.77.77.252 09/04 12:59
: → duxxlux: 爆欸耶。產品亂操，沒有人應該幫你負責 42.77.77.252 09/04 12:59
: → duxxlux: ，結果轉嫁成本給全世界，很合理？ 42.77.77.252 09/04 12:59
所有操作工廠的都是會操作到爆，
所以要反核。
: 噓 zxmiracle: 都讓日本排海了，可以用便宜的核電了吧 220.135.66.117 09/04 13:09