1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
鍾秉哲
3.完整新聞標題:
突破論壇》台灣雙語國家借鏡新加坡？學者批：星國放棄華文，逐漸變英語國家
4.完整新聞內文:
統蔡英文政府力推2030雙語國家政策，民眾黨主席柯文哲在台北市長任內尾聲曾率團考察
新加坡，並以星國雙語教育等政策作為主要施政參考。然而，台大人文社會高等研究院長
廖咸浩27日出席長風基金會「台灣『雙語教育』的災難：面面具輸的恐龍政策」突破論壇
時直言，台灣3大黨都拿新加坡當參考，但星國早就放棄雙語國家，改以英語為主，「新
加坡是正在失去靈魂的國家。」
長風基金會27日以「台灣『雙語教育』的災難：面面具輸的恐龍政策」為題舉辦突破論壇
，並邀集學者、專家進行討論。廖咸浩指出，人的學習能量有限，不要有狂想能讓國民兼
顧2種語言，台灣在雙語政策中常以新加坡作為標竿國家，但新加坡自1978年就放棄雙語
國家的目標，改用英語為主、母語為輔。
「新加坡正在失去靈魂」　廖咸浩：早放棄雙語變英語國家
「新加坡的真相是什麼，這是台灣不敢面對的。」廖咸浩批評，台灣3個主要政黨都宣稱
要以新加坡為典範，但星國早已放棄雙語國家變成英語國家，星國華人的華語程度大概為
小學程度，甚至華人家庭僅剩38%還使用母語，星國政府也放棄華文書寫轉向聽說讀，「
基本上新加坡是正在失去靈魂的國家。」
廖咸浩提到，新加坡的友人曾向他說，星國人的英文學得很好，但付出的代價是很多東西
都逐漸流失，尤其新加坡有殖民背景的英語需求，但台灣沒有英語環境，可見雙語政策有
著難以調和的根本性錯誤，甚至恐對台灣未來的學童、國家發展都有顯著影響，所以民眾
應該集體站出來阻止錯誤政策的制定。
台師大英語學系兼任教授張武昌直指，台灣在推動雙語政策的迷思，是覺得新加坡能成功
推動雙語教育，台灣也一定能達標，但事實是新加坡在英語教育做得很成功，雙語是否都
成功就要打上問號，且新加坡是多語國家，有曾被殖民的背景，英語恰巧就是團結不同族
群間的工具。
新加坡能成功台灣也可以？張武昌：沒有現實環境
張武昌分析，新加坡獨立後為了面對世界向前發展，選擇英語作為官方語言，並讓不同種
族間可以互相溝通，而新加坡學童自幼就是英語授課，所以英語教育成功自然就水到渠成
，但台灣沒有這樣的現實環境，在台灣沒有需要用英語在日常溝通的必要性，甚至也缺乏
友善環境。
「要達到跟新加坡一樣把英語學到那麼好，就真的需求面是沒有的。」張武昌直言，台灣
的生活條件沒有英語的需求，較難引起學習動機，導致英語學息淪為知識傳授，再加上對
沒有資源的學習者而言，要學習英語基本是無感，且台灣還有只要雙語教師、雙語教材完
備，學生就能學好英文的迷思。
張武昌示警，強推雙語政策恐加劇學生程度落差，甚至使原僅對英語無感的學生從無感轉
為放棄，尤其部分少數族群學童已需要到學校學習母語，導致出現「媽媽的話」不易學、
國語學好也不易、英語又沒充分且友善的學習環境。他也提醒，學生才是教學的主體，未
妥善考量雙語教育，恐陷徒勞無功的窘境。
羅德水酸：政治人物的DNA是好大喜功
「台灣人的DNA是自由民主沒錯，但政治人物的DNA是好大喜功。」全國教師工會總聯合會
文宣部主任羅德水感嘆，雙語政策是藍綠的共同語言，一意孤行的尊崇英語已不分藍綠黨
派，甚至連柯文哲在擔任台北市長任內都加碼喊出，要讓台北市國中小在2026年就全雙語
，但想當然就是難以實現。
羅德水呼籲，語言教學應回歸專業，沒有自然環境而強行製造的「浸潤式」雙語學習，必
然會是得其反，尤其雙語政策洪流下的國教現場，已出現捨本逐末的教甄亂象，並使雙語
教學淪為實驗，甚至因蔡政府荒謬偏狹的國際觀，使國際教育自外於國際，造成雙語國家
撐不起。（相關報導：幕後》首富恩仇錄　國民黨魯仲「連」暗中出手　旺中才沒對郭台
銘「往死裡打」｜更多文章）
張武昌則說，大家都知道英語很重要，但英語能力的培養方法要正確、配套也要到位，且
英語只是增加國際競爭力的助力，若觀念或措施不正確，恐變成阻力，他也建議台灣的教
育應先以學生共同語言國語進行教學。台師大英語系及翻譯研究所退休教授周中天也強調
，讓國人用母語學習，是天賦人權。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/article/4797943?page=2
6.備註:
嘻嘻 笑死 這時候綠營 又變「華頭華腦」了
廢除華語不好嗎 不是要去中國化?
綠營一堆腦筋錯亂的XD