備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 中央社
2.記者署名: 記者游凱翔台北6日電
3.完整新聞標題:
民團日台協會前抗議 反對福島核處理水排入海
4.完整新聞內文:
2023/9/6 11:28（9/6 14:01 更新）
民間團體「全國廢核行動平台」今天在日本台灣交流協會前抗議，強調核處
理水排放入海只是降低核災成本、便宜行事作法，因此14日將舉辦活動響應
全球串連活動，共同表達反對核處理水排放入海的訴求。
日本於8月24日將福島第一核電廠的核處理水排放入海，全國廢核行動平台上
午前往日本台灣交流協會外，舉行「反對福島核廢水排放入海」記者會，多
名警員在場維持秩序並架設圍柵，防範衝突發生。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，日本不應將核災代價轉嫁給全球環境
承受，核災事故後受污染的水稀釋後排放入海只是降低核災成本、便宜行事
的做法，將其後遺症轉移到太平洋更是不負責任行為，因此14日將響應全球
串連活動，舉辦燭光排字活動，共同表達反對核處理水排放入海的訴求。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，輻射廢水許多源自流經汙染廠
區的地下水、雨水等，東電公司應先加強「源頭減量」，阻止尚未被污染的
水源流經污染區。
地球公民基金會議題部主任蔡卉荀提到，台灣4名總統參選人對於日本排放核
處理水的態度，一致認為只要經過科學把關、在安全標準值內就可接受，但
儘管國際原子能總署（IAEA）宣稱日本「多核種處理系統」（ALPS，
Advanced Liquid Processing System）可過濾大多數有害核種，但這只是假
設執行過程中沒有任何疏失與意外，實際操作絕對沒有這麼安全無虞。（編
輯：翟思嘉）1120906
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309060072.aspx
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
環團行動，應算是回應八卦板某些發文，例如：
#1ay5BNSL (Gossiping) [問卦] 反核電支持排放核廢水是什麼心態
#1awnzrzZ (Gossiping) [問卦] 反核仔怎麼這次日本排核廢水這麼安靜
#1axnU6zr (Gossiping) [問卦] 反核不要再有下一個福島
#1aw5zodE (Gossiping) [問卦] 反核團體怎麼對排放核汙染水很安靜
#1awKHgZn (Gossiping) [問卦] 反核團體最近好像沒啥聲音
#1ausAleL (Gossiping) [問卦] 笑死 台灣反核的怎麼現在不反核廢水?