[問卦] 捍衛民生資源算是打擊資本主義嗎?

作者: monarch0301 (席哈)   2023-09-07 07:40:20
鈔票因為被相信有價值而能買到需要的東西
有生產力的人願意為了鈔票對市場供給生產力
才能讓實體產業運作
同質商品總體量能越大 彼此競爭關係越強
物價就會越穩定
但是這些生產力的來源都是人
所以多一個願意投入實體產業的人
對物價 對大家手上鈔票的幣值
都有實質的幫助
因為物價變得穩定
才能降低錢不夠用的恐慌
才能放慢對鈔票盲目的追求
可是人要從哪裡來?
養雞要有雞舍 沒有雞舍 休想有雞蛋
人家雞都知道沒個安穩的環境誰要生蛋
台灣人如果不團結是不是連雞都不如?
如果鄉民站出來將國有地如閒置學校用地
作為民生用地居住
並且禁止國有財產局再把國有地變成私人財產
國民自己知道怎麼利用的土地
為什麼要賣給私人財團去炒作
除了勾結 就是勾結阿
就算不是勾結
私人財團得手了土地
也是為了從未來土地的實質使用者身上割肉阿
住進去國有地的國民免繳房貸房租
不就有餘錢可以消費去拓展生活圈了嗎
況且 餐飲業也是屬於民生資源
如果像現在這樣
每個餐飲業要開個店都被房東掐的死死的
等於房東可以用一隻無形的手把沒的選擇的消費者掐的死死的
租金上漲導致的物價上漲讓消費者根本無可奈何
好不容易賺到的錢 一下就不夠用了
投入餐飲業的人群不僅賺不到錢
還要被可以無限上漲的租金把薪資上漲的空間都吃光
造成產業缺人 外食價格上漲
請問誰能負責?
如果餐飲業從業人員是屬於公共民生資源
那為了爭取餐飲業的薪資會被當成在搞共產主義是嗎?
如果鄉民對公共資源的貧瘠無可奈何
是不是剛好成為共匪大內宣的材料?
如果對岸人民普遍把台灣這種盲目的民主當成笑話
是不是就更多人相信共產黨
對台灣是不是更危險?
垃圾公共工程
跨過公開招標圖利私人廠商
交通重大意外怠慢行事導致受害者二度受創
監獄關不下的犯人放出來變成公共危險
缺蛋原因不檢討 只會用媒體誤導人民
鄉民除了選票 就沒有其他手段可以保護國家被搞爛了嗎?
鄉民自己就是後備軍人了
如果內政敗壞引起別國侵略
到時候國有地也變成共匪地了
死的就是鄉民自己
不如後備軍人現在自己佔領國有地
讓弱勢人群可以活下去
創造更多實體產業人力資源
才是一條比較穩固國家的路吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com