1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
記者袁茵／台北報導
3.完整新聞標題:
邀傅達仁之子談安樂死　柯文哲喊「贊成」：為何要讓病人死得很慘？
4.完整新聞內文:
民眾黨總統參選人柯文哲6日進行首場政見記者會，大談醫療政策，而7日再開第2場記者
會，主題定調在「禁忌議題」安樂死與代理孕母。針對安樂死議題，邀請了已逝體育主播
傅達仁先生之子傅俊豪，而柯文哲也表態贊成安樂死，提及自己看過病人的樣子，真的相
信世上有「生不如死」局面，「為什麼一定要讓這些病人死得很慘？」
柯文哲7日上午11時召開醫療政策第二場記者會，主題為「人權自主 安寧善終」，談及開
放代理孕母與支持安樂死等敏感議題，而與會來賓為獨派色彩濃厚的前總統陳水扁醫療小
組發言人、代理孕母解禁推動者陳昭姿，以及已逝體育主播傅達仁先生之子傅俊豪。
代理孕母議題結束後，由傅俊豪談及安樂死議題。傅俊豪表示，父親傅達仁高齡84歲，
2016年被檢查出膽管阻塞，且一眼完全失明，加上身體有其他病痛，進而檢查出胰臟癌，
當時傅達仁就向家人表明「想去瑞士安樂死」想法，但家人當下內心很錯愕、捨不得，只
好用「你不是想寫自傳、開畫展嗎」等言論，激起傅達仁的使命感、分散對疼痛注意力，
試著拖延傅達仁去瑞士安樂死的時間。
傅俊豪提及，殘酷的是，傅達仁身體一天比一天還弱，從80幾公斤籃球國手體重，瘦到離
世前幾個月只剩下40幾公斤，且期間經歷過一次頻死期，躺在床上翻白眼發抖、仰臥起坐
十幾個小時，身體完全不受控制，對比去瑞士喝下一杯藥物、30秒內睡著並慢慢停止呼吸
，「我們家人也從反對轉為支持。」
傅俊豪指出，傅達仁曾說自己不怕死、但怕痛，所以後來選擇了「安寧醫療」，也就是吃
止痛藥，一開始確實給予了很大幫助，但後來隨著身體越來越弱，止痛藥從1天2顆變成1
天5顆，並開始使用嗎啡，到最後也都無法負擔其疼痛。
傅俊豪說，「我父親一直想去瑞士完成安樂死，進而減緩疼痛，也減少我們家人的照顧負
擔。」而傅達仁離世後，也有好多病人、家屬來詢問怎麼到瑞士安樂死，但卻面臨了2個
困難，其一是語言不通、文件往來時程不確定，第二是去程飛機長達14小時，多數癌末病
人無法承受如此長的飛行時間。
隨後，柯文哲表示，傅達仁改變了他的2個想法，第一是得知傅唸過「國軍遺族學校」，
才知道戰爭孤兒的身分證上，父親欄位寫蔣中正、母親欄位是宋美齡，進而讓他處理轉型
正義時有不同想法，面對拆除蔣公銅像時，也採取了比較溫和態度，「或許某些人很討厭
他（蔣中正），但對某些人來說，是對精神上有連結的。」
柯文哲提及，第2個改變就是安樂死，台灣法律對於死亡沒有定義，而死亡如何定義，應
倒過來問「怎麼樣才算活著」，自己當過台大加護病房主任17年，如果把葉克膜裝上去，
機器不要拆掉的話，就可以撐得很久，但「最後整個人我很難形容是長什麼樣子。」
柯文哲說明，關於臨終病人怎麼照顧，台灣其實有2部法令，第一個是「安寧緩和醫療條
例」，自己在第2、3次修法都有參與，另一個是「病人自主權利法」，自己也算是主要推
動者；但「安寧緩和醫療條例」是當病人情況不好時，醫生可以在家屬同意下，不再給予
積極治療，而「病人自主權利法」則是病人決定未來若發生何種狀況，想接受何種治療。
柯文哲說，但安樂死更進一步地是指，如果有天病人意識還清楚時，遇到了某一個狀況，
可以選擇「善終」，「善終是一種福氣，但不是每個人都有機會善終。」如何幫助沒機會
善終的病人，屬於一個大學問，今天並非一來就要台灣通過安樂死條例，但因台灣醫界避
諱談死亡，即使有這2個條例，還是沒辦法做得很好，所以2個法律也得落實執行。
面對安樂死問題，柯文哲強調，「我個人是贊成（安樂死），為什麼？因為我實際看過病
人的樣子，我真的相信世界上有生不如死的局面，你為什麼一定要讓那些病人死得很慘？
沒有必要。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20230907/2577485.htm
6.備註:
坐等側翼如何打這個