不是很懂
之前政客遇到類似事情
答案就一個，依法處理該拆就拆
別人也沒啥好靠北
最多就酸兩句而已
怎麼到了民進黨就要硬扛到底？
如果網友的空照圖沒錯的話
加上民進黨自己所說的內容92年修繕過
那現況就是既存違建啊
緩拆就緩拆
但不要在那邊硬扯說合法
那是重點嗎？那重要嗎？
就跟林智堅論文一樣
是不是造假，我想關心的人沒有這麼多
但後續回應硬扯的內容
我都懷疑我自己讀的是假碩士了
怎麼跟我求學時的標準不是同一回事？
蘇嘉全農舍也炒一陣子
後來蘇一樣跳出來講說我最高標準要求自己
自己主動拆掉
這破事不就不用討論了？
還是說因為雞蛋進口講不清楚
乾脆把版面放在這個全台灣一狗票人都幹的既有違建之上？
還是死忠無法接受自己的偶像道歉？
馬的又不是專制封建國家
領袖又不必是聖人
到底？