1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
李柏澔 、 張芷瑜 、 林雅惠
3.完整新聞標題:
超思4-7月代墊蛋款 7000萬神祕消失
4.完整新聞內文:
農業部長陳吉仲日前公開中央畜產會與超思的專案雞蛋進口合約，超思3-7月從巴西進口
8814萬顆雞蛋，代墊雞蛋貨款約4.78億。但細看農業進出口統計，巴西進口蛋今年4-7月
進口金額共計1319萬2000美元，以上半年1美元兌台幣匯率平均31元來算，約得到4億895
萬2000元，中間的7000萬元神祕消失，而農業部於昨日截稿前尚未對此有所回應。
根據「超思公司從巴西進口雞蛋至中央畜產會釋出之相關費用明細表」顯示，超思今年3
到7月共進口8814萬顆雞蛋，平均到岸價格每顆5.42元，換算超思代墊雞蛋貨款約4.78億
元。而根據農業統計顯示，今年4-7月的巴西雞蛋進口值約新台幣4億895萬2000元，和超
思代墊貨款相差7000萬，引來廠商以少報多、呈報金額缺乏審查機制的質疑。
另針對中央畜產會與超思所簽訂合約的「代收轉付」條款爭議，農業部次長陳駿季昨表示
，代收轉付是國際間常有的貿易形式，不過這次所有貨款都是超思自己先墊付，包含關稅
、營業稅等，日前公告的合約內容絕對真實。
中央畜產會則回應，雖然與超思的合約是以「代收轉付」方式簽約，但實際上超思並未以
代收轉付方式付款，全數8814萬顆雞蛋都是超思先墊付款項。然而中央畜產會的說法卻也
指出超思並未依約代收轉付，而是先行墊付費用，未依約執行的做法，再次引來外界質疑
。
台灣產業關聯學會名譽理事長、前台大農經系系主任兼所長徐世勳表示，這次價差吸收政
策為何引來批評，主要是公平性問題。假如有業者在更早以前就已經取得緊急專案進口的
資訊，那就可能賺到。
此外，假如吸收關稅、外銷運費的是出口國的巴西政府那還好，就像我們出口補貼鳳梨外
銷運費，但現在卻是我們進口國在吸收關稅運費，根本是在幫助巴西蛋農來打擊我國內蛋
農，如此落井下石，對農民情何以堪？
台北市議員游淑慧7日在臉書發文質疑農委會刻意把自巴西進口8814萬顆蛋的牧場給模糊
化，不揭露，讓她非常疑慮，是不是擔心查到老闆是誰所以不公布？
超思公司負責人秦語喬昨則再度發聲明澄清，洋洋灑灑七大點，包括沒有內線消息、沒有
賺取暴利，也沒有幕後藏鏡人，「為賴清德籌募選舉經費」，這些說法都是天馬行空等。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230908000532-260118?chdtv
6.備註:
新台幣難道就不用折舊？消耗掉了嘛！