法規這樣訂代表你立法者認為挖更深的才
有危險，那人家這樣規避省錢超級正常啊
記得之前聽附近在談都更案，蓋房子也是
說計畫蓋14層，因為超過50公尺要結構審
查，所以正好就蓋50公尺以下一點點。既
然會造成額外成本的當然就能省則省
除非你法規就是說不管怎樣都要審查，不
然誰沒事會去花那個額外的錢跟時間，少
幾公分省審查一切合法，規則你政府訂的
※ 引述《armorblocks (package)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 吳家瑜
: 3.完整新聞標題:
: 大直民宅塌陷！技師：基泰建設「少挖5公分」避結構審查
: 4.完整新聞內文:
:

: 台北市大直街94巷弄內建築工地因地下室施工，導致鄰房傾斜下陷。大地工程技師公會
理
: 事長施志鴻表示，目前沒看到不合圖說或偷工減料情形，但地盤改良不符預期。
: 台北市警消昨晚8時34分獲報，大直街巷弄內有民宅傾斜且磁磚、牆壁龜裂。北市府相
關
: 單位到場研判有安全疑慮，要求疏散住戶，幸無人受傷，但後續針對坍陷處灌漿時，大
樓
: 的一樓忽然下陷，而建案旁臨路也坍塌。
: 大地工程技師公會理事長施志鴻在現場接受媒體聯訪時表示，大直土層是極軟弱黏土地
層
: ，應該做連續壁、地盤改良，以及保護連續壁不會大量變位的工法；昨天看過設計圖跟
現
: 場，基泰建設有做連續壁、三層支撐與地盤改良，沒看到不合圖說或偷工減料等狀況。
: 施志鴻說，這部分基泰算是中規中矩，但地盤改良不符預期。施志鴻解釋，基泰採用的
是
: 一支支、如梅花型態的地盤改良樁，深入地面時雖撐得住由上往下的壓力，但對由外往
內
: 的側面壓力就不太有效。
: 施志鴻表示，整起事件的破壞模式分2階段：先是南側民宅連續壁開挖面以下，因預期
外
: 情況，外面軟弱泥土往內擠壓，導致連續壁突然崩壞，這就是民宅「5樓變4樓」的原因
；
: 而一樓整個陷落之後，基地的中間樁就往上擠升，導致內部的H型鋼支撐潰敗。
: 第2階段，是北側路面連續壁上面折斷，導致路面坍落。
: 施志鴻並說，北市規定地下層開挖12公尺需審查結構，但基泰以開挖11.95公尺的方式
避
: 開審查。
: 媒體詢問周邊房屋傾斜、測試與災損金額等，施志鴻說陷落的民宅一定要拆，其他房屋
還
: 需要更專業精密的鑑定；而若要估價，還要加入更多鑑定因子。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/x6ZoQN
: 6.備註: