漲基本工資這回事
除了看絕對值造成的通膨問題之外
還要看相對值
本來社會位階是金字塔型的
分佈是左偏常態分佈的
但最低基本工資調漲，而中低層又不漲
那最底層的就會往上抬
金字塔型變成鈍角三角形
左偏常態分佈變成M型分佈，最後變成L型分佈
對中高階層來說沒什麼影響，畢竟他們離中低階層本來就很遠
但對中低階層影響就很大了
因為本來還可以跟底層還維持一段距離
比如說月薪3萬的，還贏2.2萬的一段距離
隨著基本工資一直漲
變成3萬只贏2.75萬一點點
整個階層的差距就被拉近了
所以你看最反對基本工資調漲的都馬是中低階層
因為他們的位階就往下掉了
至於你說相對位階改變對現實生活有影響ㄇ?
當然有啊
你自己想想看
一個班30人
老師規定全班成績倒數後10%的要補考
本來你想說，還好，雖然我成績差，都不會寫，不過基本分數還是能掌握到一點點
再怎樣後10%都輪不到我
但現在老師又說
為了避免班上分數太難看，所以基本分大放送
這幾題都會考，連數字也沒變，只要有唸過，甚至背答案，就可以拿到基本分
那你這個成績本來就不好的，是不是就感覺被威脅了?
本來還可以靠基本分贏別人，現在連基本分的優勢都沒了
本來可以不用補考，現在搞不好要補考了
社會位階也是一樣道理
下面位階往上抬，你不動，就是相對掉下去
那，別人就可以用差不多的資源跟你做競爭
競爭那些本來就剩沒多少、中上階層吃剩的渣
本來還有老舊遠小房可以挨著住
現在搞不好連那種爛房都搶輸人ZZ