※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 各地區獨立發展的文化，都是男性主導的。
: 從領袖到各行業，以前的女性也沒有受教權益。像是漢摩拉比法典，裡面規定，你如果強
: 暴其他人家裡的女性，等於是侵佔別人的商品，只要罰款就可以。
: 在中國，皇帝、大臣、軍隊，也全部是男人的職場。除非你是太后，才可能掌權。
: 是因為男生力氣大嗎？
: 請問有解卦的嗎？
: 跟現代的男女平權，怎麼感覺是兩種世界。
想想你所謂的"主導"指的是甚麼東西？
多半指的是政治人物、公司管理階這些職
位吧，常上媒體受訪，常要對政策、公司
重大方向做決策
那答案很簡單，因為男的才比較多人喜歡
做這種事。出來選舉跟人競爭、商場上鬥
爭廝殺、踩著人往上爬，這些都是男性天
生比較有興趣而女人興致缺缺的。不是說
女生裡沒有好勝好競爭的人，而是比例原
本比男的少很多
其實看小孩就知道，小男生從小就是愛玩
車玩恐龍，玩恐龍就要讓恐龍打架。親戚
小女生原本只有哥哥的玩具玩，也跟著在
那玩恐龍，直到有天她找到櫃子裡有舊娃
娃跟一些辦家家酒玩具，她就不玩恐龍了
。不是說沒有愛玩恐龍的女生或愛玩娃娃
的男生，只是多數的喜好就是男生愛玩打
打殺殺的女生玩照顧型的玩具
北歐應該是最自由開放男女最平權的區域
了吧，結果北歐你看護士、小學老師還是
壓倒性女性占多數，公司高管一樣是大部
分都男人在當。這跟性別歧視或不平權有
關嗎？沒有阿，這就是人類自然天性喜好
選擇出來的結果
所以一些不讀書的左派覺青常常搞不清楚
平權的真諦。平權要的是所有人都有自由
選擇的權力而已，不該限制你是女人就不
能做某些事。但這不代表一些齊頭平等矯
枉過正的做法是對的，最常見的錯就是那
種強制性保障數量。比方你規定公司高管
非得男女各半，但100個想競爭當高管的
人裡可能90個是男的10個是女的，你從裡
面取10個，男的是90取5，女的是10取5，
請問這公平嗎？而女生你一半都錄取代表
你取的人能力很可能弱很多，正常情況根
本沒能力當主管的也被你硬拉上去，這對
公司好嗎？
不念書的左派覺青常常忽略或是刻意想排
除動物天性。你看獅子一樣公獅負責打架
保障整個獅群，母獅負責照顧小獅負責捕
食。所以獅子都雌性照顧小孩是在歧視雌
性嗎？獅子一夫多妻，所以公獅是父權壓
迫母獅女權嗎？神經病