重機自助餐一直出現在生活中
上班通勤時間，你一定看過黃紅牌當自己是白牌機車跟著鑽車(這時候是機車)
談路權的時候又說自己是汽車，可以不用待轉，要爭取上國道(我路權是汽車餒)
我倒是支持給重機上國道，給他們完整的汽車路權
這時侯還要爭取停機車格？所以變成汽車格、機車格都可以停？(我全都要)
依照北市那種擠沙丁魚的機車格，刮到了你嬌貴的重機，到時候又在那邊灰
白牌機車誰不是你刮我、我刮你
以後重機駕照考試，要加考國中課文 雅量，沒雅量不要停白牌機車格
而且狀況推到極端，沙丁魚白牌機車格，移入移出時不小心碰到重機
結果你的重機開始滑動，導致倒車了，對一般人來說這賠償根本天文數字
看到新聞，現行規定下，汽車格位可以停放2台以上大型重型機車
這不就很好停車了嗎?
※ 引述《uhubi (巧婦難為無米之炊)》之銘言：
: 三立
: 重機確定「不准停機車格」！　網翻六都意見嘆：只有台中是正常人
: 生活中心／蕭宥宸報導
: 現行《道安規則》規定，大型重型機車只能停放汽車格位，但車友們守法停車，卻遭有心
: 人士移車、貼紙條謾罵「占空間」的新聞屢見不鮮，加上台灣地狹人稠，尤其市區停車位
: 更是難求，況且部分「普通重型機車」（白牌）尺寸甚至大於大型重型機車，讓許多民眾
: 都認為現行重機停放規定是「浪費空間」。
: 國民黨立委游毓蘭指出，經過今年7月7日的協調會協商後，交通部表示將先徵詢六都及相
: 關公會意見，研議於112年9月7日前決定，是否同意開放大型重型機車停放般機車格位。
: 游毓蘭透露，交通部昨（6）日回函稱，經函詢六都各有不同意見，交通部基於停車管理
: 涉及現行各地方主管機關實務布設情形，必須慎重考量相關地方政府所提意見及可能面臨
: 問題，且依據交通部統計資料顯示大型重型機車車長超過2公尺者占93％，其停放突出機
: 車停車格可能衍生行車或交通事故，均係涉及民、刑事責任課題，均需審慎面對及評估。
: 簡單來說，交通部並不同意重機等紅燈時停在機車停等區，也不同意開放重機停放白牌機
: 車停車格。
: 游毓蘭透過臉書貼出交通部回函，車友們則將焦點放在6都交通局意見，紛紛留言表示，
: 「看起來除了台中市之外其他縣市都沒醒啊」、「選舉要到了，大家看著辦」、「四輪選
: 票就比較貴啊？」、「華國官員的神奇邏輯」、「只有台中市交通局是正常人」。
: https://pse.is/593u9p
: ▲交通部認為，多數重機車長逾2公尺「可能」衍生交通事故。