1.媒體來源:
華視
2.記者署名:
黃敏惠 方起年 報導 / 台北市
3.完整新聞標題:
店家控吃霸王餐po網　當事人：不認識隨後入座女子
4.完整新聞內文:
吃火鍋吃到要背霸王餐的鍋嗎？台北一名何姓男子週六和朋友一行加上小孩，三大一小去信
義區吃麻辣鍋，沒想到星期天傍晚接到店家打來電話說用餐是四個大人不是三個,要他來補
上餐費一千元，店家甚至在臉書公布報案資料，還亮出監視器影片，影片中何姓男子和朋友
走出餐廳後，不到三十秒，一名女子溜進去用餐,讓店家懷疑他們串通好了白吃白喝，何姓
男子大呼冤枉，那位女子他壓根不認識，目前店家已經修改文章，一切交由警方處理，但被
指控的何先生也不排除反控業者誣告。
明明來信義區大吃火鍋吃到飽，卻是一肚子氣到飽，一名何姓男子16日星期六，和朋友三大
一小來嗑鍋，沒想到17日星期天傍晚接到餐廳店經理打來，劈頭就說你們是有四個大人來用
餐要來補一千元，何姓男子回了我們只有三個大人，店經理提醒我們手中有監視器，何姓男
子聽了火大反擊你去報警，結果餐廳真的去報警了在臉書亮出了報案單，告他們吃霸王餐，
還公開了監視器影片。
從監視器影片看到下午三點五十四分，何姓男子一行三大一小背了包包走出去結帳，三點五
十五分一名瘦瘦的女子，和他們擦肩而過走進餐廳，直接一屁股坐在何姓男子用餐的座位，
讓店家懷疑他們是一夥串通來吃霸王餐的人，讓何姓男子氣壞了，秀出了當天聚餐合照妥妥
的三大一小，哪來第四個大人，這女人他壓根不認識，投訴民眾何先生說：「他至少要跟我
道歉吧，他這樣對我是誣告，公然侮辱我，因為他把我們臉完全沒打馬賽克情況下，他就公
審我們，整段事情我不知道哪裡犯了錯，吃個飯完之後變成一個小偷一個賊感覺。」
投訴民眾何先生說：「我看到影片我自己也嚇了一跳，這第四個人到底是誰，我真的完全不
認識，影片最後一分鐘飄出一個女的，我瞬間起雞皮疙瘩，看她有沒有腳有沒有影子，有有
有她是人，我們吃飯完全沒注意到有這人，她應該是在外面埋伏之類的，他店家窗戶都是透
明，人在外面走動都可以看到裡面有多少人在用餐。」
餐廳經理趙先生說：「他在這邊結完帳之後轉頭這樣走，從這個角度有個不屬於他們的人在
他們座位吃，他們是不是應該看一下，我這邊也可能說你們就是一起的，因為這位小姐離開
店裡之前，我去做詢問她說他們就是一起的，陌生人要去吃別人吃剩的鍋物，這是比較難去
想像，她進來之後直接走到那張桌子開始吃，這部份很難不去合理推測(一夥人)。」
網友留言有人為店家打抱不平，也有人提醒可能是來蹭飯白吃的專業戶，因為餐廳是透明玻
璃窗，何姓男子的座位最靠外面，走過路過很難放過，有可能這名女子趁機無縫接軌吃下去
，把麻辣鍋吃成了流水席，店家原本發文點名何姓男子霸王餐，現在撤掉文章，改成前天那
位吃霸王餐的小姐，目前由警方處理，被指控的何先生也不排除反控誣告，讓警方來查一查
，為什麼吃火鍋會吃到要背鍋。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.cts.com.tw/cts/life/202309/202309182229318.html
6.備註:
乍看覺得店家太扯了
但看另一家媒體的訪問
店家說詢問後來的女子
能答出訂位姓氏跟人數
這個能猜中的機率是不是也不高
就算是菜市場姓氏
也有好幾種
最後到底是誰會翻船呢