1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
04:102023/09/19 中國時報 劉彥宜 、 廖素慧 、 張毓翎
3.完整新聞標題:
賴惠員論文確認有瑕疵 徐巧芯要求道歉
4.完整新聞內文:
賴惠員論文確認有瑕疵 徐巧芯要求道歉
04:102023/09/19 中國時報 劉彥宜 、 廖素慧 、 張毓翎
國民黨台北市議員徐巧芯踢爆民進黨立委賴惠員論文抄襲，中正大學證實「有未適當引註
之學術瑕疵」，徐巧芯18日表示，賴惠員當時批評她是「政治口水專家」，但如今證明她
是「政壇怪盜基德」，她要求賴道歉，民進黨總統參選人賴清德也應撤銷賴惠員參選提名
。賴惠員強調，審查結果證明論文非關抄襲，盼政治口水適可而止。
徐巧芯5月指賴惠員2009年中正大學政治學研究所論文涉抄襲，移除訪談逐字稿內容，重
複比率高達38％，論文也與同一名指導教授謝敏捷、另一名學生高參發2006年碩論相似度
達22％，有10％內容來自維基百科，訪談題目幾乎一模一樣。
賴當時反駁，論文相似度並未逾越中正大學碩士論文標準，且相似部分多是引用文獻與資
料。
徐巧芯向中正大學檢舉後，校方9月15日回函，「審查結果為被檢舉論文有未適當引註之
學術瑕疵，檢舉人應於3個月內完成修改並予以補正。」
徐巧芯痛批，賴惠員論文經審查後確認有瑕疵，中正大學也很佛心，讓賴在3個月內修改
補正，不過，賴當初真是說謊也不會臉紅，還好意思批評她是「政治口水專家」，現在證
明她其實是「政壇怪盜基德」。
徐巧芯要求賴惠員要向她道歉外，論文瑕疵也屬學論問題，她向賴清德喊話，要讓中正大
學回函貼在大街小巷，還是撤銷賴惠員的立委提名？
賴惠員強調，論文是她親自以田野調查方法，將所獲得的資訊進行質化分析所得，而在質
化分析時，勢必會引用前輩、專家的架構及相關論點作為各種輔助，以便檢視她所取得的
調查內容。
她說，研究當時雖然有將參考內容的出處附在文末，惟內頁註釋不盡詳細羅列，但絕不影
響論文的結果，而且審查結果證明她的論文非關抄襲，希望政治口水至此適可而止、選舉
操作更可休矣。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230919000483-260118
6.備註:
綠共的論文還有誰不是用抄的嗎?
台南人大概是登革熱殺蟲藥喝太多了 才會選出波波醫生之母當立委