※ 引述 《violetking (夢想就在前方(♂)》 之銘言：
: 　
: 身為台灣人都知道，這些綠能根本主要目的就不是在發電。
: 　
: 不管你再怎樣算，這些綠能的投入和產出都是沒有效益的。
: 　
: 　
: 核能也不可能重啟，因為這樣綠能就活不下去，會跟政府拼命。
: 　
: 　
: 　
: 台灣就只能倚賴，越來越高比例的火電，
: 　
: 然後為了避免火電的空污，就提高昂貴的天然氣比例。
: 　
核電能頂替煤電啊
: 　
: 撐不住的台電中油，越來越貴的電價，慢慢抬昇台灣的物價，
: 　
: 換來越來越不涼的公共場所，越來越多爆走的小動物，
: 　
: 越來越容易壞的電器，越來越薄的口袋。
: 　
: 　
: 　
其實早在去年台電首次讓國庫增資後
台電與政府就沒有立場說政策正確了
天然氣上虧了那麼多錢
綠能也擺明是虧錢在經營
開創首次開國庫增資的歷史創舉（？
台電怎麼好意思說政策是對的...
如果可以無視成本去買物資
物資當然不容易缺啊...
更不用說今年需求量應該或是下降的情況...
不過收了國庫的錢後
台電也沒辦法說政府的政策是錯的了
但還堅持是對的人
台電拿國庫的2500億就麻煩你們出了
為了讓用電大戶電價不要漲這麼多
讓國庫負擔成本等同全民買單
這種不公平的情況
好意思說正常的人
就麻煩你們負擔台電的虧損了
畢竟沒有人承擔這個虧損
這政策是玩不了多久的
今年雖然還沒過完
不過今年用電量應該是負成長沒錯了
今年尖峰負載沒有超過4000萬千瓦
用電量較低，壓力變小
自然就比較有空間可以調節機組使用
其實只要之後用電量不成長
能源政策壓力自然就比較小
機組沒問題，用電量逆成長
少個核能機組當然就沒問題
而且虧錢的壓力肯定也會變小
要達成非核家園
最有效的方法就是省電
而不是拿不符合核能性質的綠電與天然氣去補
如果台灣能持續節電
我認同非核家園真的能成
但問題是台灣能這樣嗎...