日本明明殖民剝削台灣
但台灣還有人感恩載德
還自認是日本人
怎麼回事
https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1302269877.A.E8F.html
: 臺灣是經兩個國家交戰後所簽訂的國際條約而割讓給日本，是日本的正式領土，因此雖
然
: 是植民，但卻是極為認真的治理。
這種講法根本忽視殖民統治的本質。
台灣在1940年代的人均耗電量中國大陸一直到1970年代才趕上，不過很不幸的是，
以燈泡的擁有比例而言，在台日人平均一百人就有百三十顆，台灣人每百人只有十
顆；請問這台灣的耗電量再大又和台灣人有甚麼干係了？如果日本沒有戰敗，日本人
帶來的發電機組還輪得到清國奴享受嗎？
　　再拿農業的發展來講好了，日本人是投注了許多資金興建嘉南大圳等灌溉工程，
並且引進施肥後產量更高的蓬萊米取代在來米，使得1930年代的米產量提升至以往的
兩倍有餘。不過在一次很不幸的是，種稻種更多的台灣人人均米食攝取量反而比以前
少了，只有過去的八成。
糖業就更不用講了，太多人講過了。
再拿教育來說好了，1905年在台日人的學齡兒童入學率就已經超過了九成，可是
中日戰爭爆發前的1930年代中台灣人的學齡兒童入學率還只有四成，到1942年才進展
到七成。不好意思欸，雖然您下文提到台灣的教育經費比中國大陸多了不知多少倍，
但是就是這個戰時拮据的要命的中國也想辦法把學齡兒童入學率從抗戰前的四成拉到
抗戰時期的七成。台灣的教育經費到底都拿去教育誰了？
今天有些人動輒拿日本時代的建設說嘴還搞甚麼知恩圖報的歪論，他們的祖輩要
知道一定氣得從棺材裡跳出來說不認這後輩。殖民統治的本質就是剝削歧視語差別待
遇，這種統治哪裡輪得到被殖民者用「認真」去評價？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438447193.A.610.html
推 hachime: 殖民就是把臺灣人當奴隸阿,日本人又沒剝削臺灣人 08/01 23
:35
推 hachime: 如果日本人是殖民,為什麼阿輝伯還一直懷念日本統治時期? 08/01 23:37
你要當皇民我是沒有意見拉
日本當時取得台灣的方法，即是
一個國力強盛的國家，通過武力征服，侵佔、收購、擴張等方式取得另一地區的控制權
而日本在台灣推行的一系列政策。不管是日治初期對台灣人民的強力鎮壓、大規模屠殺，
對台灣原住民的強制遷村等等的高壓政策。
或是中期開始的懷柔高壓並進，對台灣的衛生、經濟進行一系列強制性的改革，或是以日
本為本體思想施加於台灣小孩的教育內容，對台灣香蕉、蔗糖等等資源的壓榨。
到後期的皇民化運動，也全部都
符合控制該地區的自然資源，人力，語言，宗教文化，和交易市場。的殖民主義作法。
日本對台灣的統治，從頭至尾都是以征服者姿態對殖民地壓榨剝削它就是個徹頭徹尾的殖民
統治，即使它讓台灣進步了，那也還是殖民統治。
以這個版上奉為圭臬的中華民國殖民台灣論，你會說中華民國政權統治時期讓台灣經濟變
好，有了民主選舉、有了物質提升，你就會說中華民國不是殖民台灣嗎 ？
（我這裡就不講 ROC 殖民台灣論裡面有多少謬誤了）
最後告訴你一個故事：
我爺爺生前每次講到日本人都是咬牙切齒，他說當時我的曾祖父在苗栗那邊的山區種田
生活，有一天日本人來，喵了幾眼就說這片田要生產幾百公斤的蕃薯，然後就走了。
幹，那片「田」，平均坡度 30 度，人要爬上爬下就顯困難，你還要種蕃薯 ？
這也就算了，連沒有種田的人都可以看的出來那個要求的數目根本不可能達到，就算
全家人都不吃不喝都不可能達到，不可能真的全家人不吃不喝。
反正都繳不齊那個數，就偷偷藏了一些起來，畢竟家裡也需要吃，結果被日本人查到，
警察說你偷藏，抓下去關了半年多，那半年多沒人知道我的曾祖父受到什麼待遇，只知道
我的曾祖父放回家以後，只能躺在床上，沒辦法作其他的事情了，半年多後就走了。
那年我爺爺好像還不到 10 歲。
那個湊不足數的蕃薯呢 ？ 還是要補足，用買的也得補回去。
要當皇民可以，沒人攔你。
李登輝一定也聽過他同時代的人受到日本人怎樣的待遇，他仍然說感謝日本人。
It is OK. 你要這樣想那是你家的事。
但是你要說日本人沒有剝削台灣人 ? 你要說日本人把台灣人當人看 ？然後把日本對台
灣的殖民統治說的多好多好 ？
你讓那些當初被日本人屠殺的台灣人、原住民，那些被日本人剝削的台灣人、原住民情
何 以 堪 ？