Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」

作者: berryc (so)   2023-10-03 10:53:05
※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言:
: ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 三立
: : 2.記者署名:
: : 翁嘉妤、蔡宇智/台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
: 關於這個我一直很好奇一件事情
: 通常外送員拒送上樓都是那種沒電梯的老公寓居多吧
: 高級公寓不是放門口就是保全會幫你送上去比較多,很少讓你自己上去送的
: 我以前大學系上有些人就合租那種老公寓的家庭式五樓,
: 常常下課去他們那打麻將看電影。
: 不得不說每天爬來爬去是很賭爛,但是在公館才一萬多,真的便宜
: 但要不是大學生沒錢也不會想住
: 也就是說這些靠杯外送員不送上去的大多都是窮人吧
: 都沒啥錢了為什麼還要叫外送?
: 眾所皆知外送餐費都比自己買貴個20%以上
: 怎麼不省一點自己走去買
: 如果平台規定薪水不到台灣中位數4.2萬元禁止叫外送會不會比較沒糾紛?
我以為這是常識...
不管是貨運還是外送、搬家服務...送到到家門口的前提是有電梯
要爬樓梯一律都要按樓層加錢,不加錢對方拒送合情也合理
怎麼有人住沒電梯的貧民窟還有臉在那裝大爺啊?
看到一堆人說什麼送到門口是應該的...我都不知道該說什麼好了
沒念書沒關係,基本的常識要有啊 孩子~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com