Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」

作者: yoyoflag (新北殺人無罪)   2023-10-04 03:11:46
我看人家說法 好像是說 餐損費用 是平台吸收吧?
所以消費者損失 其實只有時間成本
至於餐點的費用 外送員跟消費者 都沒有損失
雖然很多人表面上 必須罵這位外送員
來顯示自己的敬業與高尚
但其實內心 是把這位外送員 當成大家的英雄吧?
畢竟他為了被砍薪這件事
向平台狠狠出了一口氣
甚至之後 大家都可以這樣做
讓平台虧錢 看平台還敢不敢亂砍薪?
至於消費者 只是需要花時間重新叫餐 晚一點吃而已
附加損傷在可接受的範圍內吧
要怪就怪平台 把外送員逼到要這樣幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com