以前讀書課本中寫著最基本的
[升息可以抑制通膨] [降息有利於出口]
升息的話
對大家出去買民生物品是比較好的
政府降息-> 國際物料變貴-> 店家成本增加-> 商品變貴-> 購買力變弱
原本一份甜不辣30 降息後變35
政府升息->炒房仔的繳不出利息->急著脫手賣房子->
房價便宜出售->房租太高不如直接買房->所以房租和店租成本也下降->物價變便宜
原本甜不辣30元 升息後變成25元
順序大概是這樣
升息抑制物價上漲
降息的話
降息原本能幫助出口發展
但是在台灣降息反而讓出口發展停滯不前
讓經濟停滯不前
降息可以促進出口商品發展
但如果降息拿來炒房 反而會讓國家停滯不前
資金不是投入出口商品開發
而是投入國內房地產
對出口沒幫助
所以降息沒有搭配打房政策 那就是錯誤的政策
有沒有升息反而是幫助台灣商品發展的八卦？