1. https://tinyurl.com/bdhd4x2s https://i.imgur.com/2sYpWuy.png
2. https://tinyurl.com/3fakvbtp https://i.imgur.com/fAuGjt2.png
靠北police
1. #靠北police7524
井症鼠和刑事菊長官們，識炸1.5到底有完沒完啊
整天叫警察去發傳單已經夠丟臉了，現在還搞防詐演練，而且要求一大堆
一定要生出25個人的相片，為了應付你們，很勉強的生出來，又說宣導標語一定要你們的
，要重拍殺小的
還要求簽到表，一定要簽25個人什麼的
我跟你們長官說啦，這些全部都是假的，做那麼多沒意義的幹事就只是應付你們而已，
宣導這個有什麼屁用，根本沒有人會看好嗎
還要求我們巡邏要帶宣導標語在車上，遇到阻詐案件就趕緊去拍照，我就問基層光110案
子就處理不完了，還有時間去搞這垃圾業務，拜託長官們行行好，放過我們吧
第二篇很長，可先看Chatgpt精簡版 https://i.imgur.com/CAFmQlp.png
這位宣導業務承辦人感到挫折和不滿，因為刑事局的識詐1.5計畫對宣導活動的要求過於
苛刻和不切實際。例如，要求入班宣導需要撰寫教學計畫且每月至少辦理2至3場，但這樣
的要求既非效率，也超出警察機關的職責範疇。活動人數的要求也令人困惑，25人以上的
標準沒有明確根據，小型活動可能更有效但不符合要求。由於人力和時間有限，而刑事局
對宣導活動的要求更傾向數量而非質量，這使他感到挫敗並計畫逃離目前的職位。他表達
了對形式主義的不滿，並認為這樣的做法剝奪了宣導活動的真正意義和效果。
#靠北police7540
單純靠北，我也不期待能有什麼改進了。
我是分局宣導業務承辦人，宣導業務在近幾年開始越發火熱，各種評比項目，五花八門，
相信大家都有感覺。
刑事局最近弄了一個識詐1.5的計畫，洋洋灑灑寫了一堆不明所以的內容。就舉出2個來看
看：
1、入班宣導：要求撰寫教學計畫還要每個月2至3場以上，這點光是我身邊教職的朋友也
很不解，這明明就應該是教育部應該著手推動的是，怎麼會是地方分局自己找學校合作？
這樣的效率會比較好？警察機關有足夠的人力可以完善的做好每一場宣導，然後完成每個
班級的宣導，而不是來拍拍照，講個10分鐘就走人？
2、人數要求：舉凡實體活動、金融機構阻詐演練（含宣導）都要求25人以上，我想問問
這25人的標準有何根據？未滿25人的活動就沒有宣導意義嗎？縱容我還是認為小型活動才
是宣導效果最好的，但不符合刑事局要求，所以我之後也不會去了，為什麼？因為我時間
有限，只能選擇做最能符合上級期待的事。
接著說說為什麼時間有限，我是在非六都的分局偵查隊，一個人辦宣導業務，還要包辦少
年、金融等等業務，然後我還要輪值外勤工作，一個月扣除輪休、外勤輪值，我只剩約2
週可以安排宣導活動，但由於本人不喜歡無意義「拍照留念」的表面宣導，所以事前的宣
導構想、簡報資料、活動準備等等都需要耗費心力。當然你刑事局的長官一定會認為分局
下面還有派出所可以去做，沒那麼難。
但我自己就是從派出所出身的，我很清楚派出所的事情繁雜，也很清楚派出所可能做不到
我想要的「實質」、「有效」的宣導，所以我無法下放太多項目給派出所，當然這累也是
累到自己。
其實剛接到宣導業務的我，對於宣導活動常常遇到民眾給我的回饋，都會讓我覺得宣導雖
非立竿見影，但總會有一些些的成效，慢慢地在民眾生活中展開，我想那是源自於宣導內
容以及宣導活動參與的深度。
只是在1.5的計畫出現後，我已經放棄那種理想了，反正刑事局要的是數字，反正我認真
花時間構想、準備去宣導1場，跟花5分鐘講講話拍照宣導1場在每個月成果統計的時候都
是一樣的價值，何必那麼執著。
不過我這樣的煩惱也不會持續太久，小弟已經著手逃離偵查隊，逃離宣導業務了，我寧可
把我的宣導創意、製圖剪片的技能拿去變現也不要再跟你們這群87繼續玩下去，我也知道
各縣市宣導業務承辦人都有逃離的想法，預祝大家儘早逃離，反正宣導業務是已經被玩壞
了。啊逃不掉的承辦人，也別太苛求自己，畢竟～每個月統計成效之後又是一個月從零開
始繼續做形式的給刑事局看的開始。
備註
作秀國家隊來了，選舉到了，比鬼月還多的妖魔鬼怪都跑出來了XD
政府真的有想要打擊詐騙嗎