※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 如果那些韓國人沒違法（韓國的法）
: 怎麼會被抓？
: 另一派就是認為馬文君捅這個出來
: 就是危害到我們國家的潛艦國造任務
: 也就是當這些外國友人來幫助我們國家時
: 如果他們違反到他們母國的法律
: 我們該不該向該母國舉報？
: 大guy就是這樣
你應該也是從黃征輝日在節目《關我什麼事》中，被問到馬文君是否真的有將資料交
給韓國時，黃征輝坦言，確實有給韓國，並表示馬文君是用公文的方式，並非偷偷把
資料交給韓國，這裡得到這結論。
你如果只是侷限這樣看，就是不夠全面。
依照2021年5月24日「上報」報導，馬文君質詢中披露「崔鉉直」一事後，備詢的國防
部長邱國正一頭霧水，國防部法律、保防與政戰部門並未深入了解；然而，海軍第一時
間就打電話詢問一間台船的競爭對手船廠，語氣帶有指責意味問「究竟是怎麼一回事？」
。「上報」稱，這位崔鉉直是韓國海軍退伍的校級軍官，服役時多次被派往歐洲（德國）
，擔任韓國訂購的潛艦設計建造工作的監造官；藉著潛艦領域的專業以及跟歐洲潛艦船
廠打交道的人脈，退伍後一直從事與潛艦相關的工作。在來台之前，崔鉉直韓國大宇造
船與海洋工程（DSM&E）工作，接受韓國SI公司招募之後辭去原職，以臨時招募性質
於2020年3月來台工作，透過台灣一位「A先生」的公司與台船牽頭，簽署工作合約。
到目前為止這些工作項目都是韓國政府同意的，請記住這是韓國政府同意的。
而這起事件是因為崔鉉直被指控未經規定報備，私下與高雄造船業主接觸。「上報」稱，
事件曝光後，崔鉉直在2020年10月19日向台船提出個人陳述書（自白書），指出在2020年
5月，於高雄前鎮區天主教教會的朋友介紹下，認識了一間台船商業競爭對手的船廠董事
長（依照後續報導，此對象為中信造船廠），該廠希望他能幫忙搜集有關船舶裝備與技術
給該船廠。隨後在2020年9月17日，崔鉉直前往該船廠參觀，並與該公司董事長簡報包括
漁業船舶等相關裝備技術，但隔天崔就被向海軍檢舉洩露台船IDS訊息。崔鉉直在自白書
中強調，從未提供有關於IDS潛艦案的任何語言與圖像的資訊；但對於將船舶設計等相關
技術資料提供給台船潛在競爭對手，都是他個人失去正確判斷的行為，對台船深表歉意。
因為此時崔鉉直有台船的合約在身，未報備向台船競爭對手簡報，違返了『競業
條款』。
「上報」稱，崔鉉直與高雄造船業主接觸的事件，是「A先生」（後續上報報導稱是
Robert，應為郭璽）向海軍告密後才曝光，招募崔來台工作的負責人事前並不知情；而崔
鉉直懷疑整個事情可能是一位擔任韓語翻譯的女子有關。
此是曝光後，崔鉉直在10月底被要求離開台灣，與另外兩位合約到期的韓國人士一起返國
。「上報」稱，「崔鉉直」事件在2020年年底在軍火代理商之間傳開，被外界解讀與國軍
人事案有關（當時軍方正在爭論是否讓海發中心主任邵維揚少將延任）。而崔鉉直的姓名
被說出，另有一種說法則是因為「這家與台船競爭的造船廠業主，繞過A先生私下去找韓
國人談生意，結果下場就是這樣」，讓外界知道「A先生」對海軍有其影響力。
如果這個A先生就是郭璽?那就請問是郭璽有問題，還是馬文君有問題?