備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
吳政峰
3.完整新聞標題:
辱人三字經、幹譙警察 大法官年底討論除罪化
4.完整新聞內文:
憲法法庭5日公布今年11月到明年3月間的言詞辯論庭表，其中最受矚目的是公然侮辱、侮辱
公務員的除罪化討論，預定於12月25日、12月26日接力審理，聲請人有媒體人馮光遠、作家
張大春、卡神楊蕙如等知名人士。由於司法院長兼憲法法庭審判長許宗力曾發表侮辱應除罪
化的言論，一般認為，合議庭很可能朝違憲或合憲性限縮的方向審理。
違反刑法第309條公然侮辱罪，可處拘役或9000元以下罰金，實務上常見的就是辱人三字經
、穢語、破麻、廢物、白痴、醜女、渣男等足以貶損他人人格及社會評價的言語。
馮光遠曾因譏諷前國安會秘書長金溥聰「混蛋、爛咖、下流胚」，被判罰金5000元；張大春
則因批評已故媒體人劉駿耀「下流、可恥、腦子裝屎」，而被判罰金3000元。兩人質疑公然
侮辱罪侵害言論自由，聲請釋憲，憲法法庭決議受理，本案共有30名聲請人併案審理。
刑法140條則規定，於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱
者，處一年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金，俗稱「侮辱公務員罪」。實務上最常見
的就是民眾不服警察取締，發生口角，出言不遜，被依妨害公務現行犯逮捕送辦。
楊蕙如2018年間涉與蔡姓男子在網路帶風向，批評我國駐大阪經濟文化辦事處與官員「爛到
不行」，被高等法院依「侮辱公務員執行之職務罪」判刑5月確定。楊蕙如也質疑法條侵害
言論自由，聲請釋憲，獲得憲法法庭裁准受理，全案共8名聲請人併案審理。
許宗力把公然侮辱與侮辱公務員的言詞辯論庭期分別安排在12月25日、12月26日，依照憲法
訴訟法規定，言詞辯論後應於3個月內宣判，必要時得延長2個月，顯示他有意在卸任前宣判
，完成歷史地位；而因兩案性質雷同，應會選在同日宣判。
許宗力2012年曾批評我國實務時有涉及粗口即有罪的判決，使法院淪為「道德糾察隊」，有
檢討必要，且指侮辱罪比誹謗罪有更大的違反明確性原則的憲法疑慮，應除罪化，以避免司
法資源的浪費。
許當時強調，如果在現行法之下，法院應採合憲限縮的態度，只有基於「種族、宗教信仰、
性別、性傾向」之理由，對人公然為仇恨性辱罵，才能認定造成人性尊嚴的傷害，而構成侮
辱。至於粗口固傷害他人感情，但屬個人修養問題，有待教育、文明教化提升，保護感情不
受傷害，不可能也不應是刑法及法院的任務。
由於許之前已明確表達他的心證，一般認為，本次釋憲的結果，做成違憲或合憲性限縮判決
的可能性不低。
除了該兩案要召開言詞辯論，另有4案比照辦理，分為11月27日的「擴大利得沒收案（刑法
第2條第2項及毒品危害防制條例第19條第3項）」、12月19日的「無期徒刑撤銷假釋執行殘
刑案（刑法第79條之1第5項及刑法施行法第7條之2第2項；32名聲請人）」、明年1月16日「
一般警察人員考試規則身高限制案（公務人員特種考試一般警察人員考試規則第7條第2項、
第8條第1款）、明年3月12日「中小學代理老師職前年資提敘案（教師法第35條第2項）」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4449890
6.備註:
幹你娘