備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 公視新聞
2.記者署名: 曹晏郡 邱福財／台北報導
3.完整新聞標題:
網路自由度報告 台灣名列全球第6、亞太第1
4.完整新聞內文:
發布時間：2023-10-05 19:31 更新時間：2023-10-05 21:23
人權組織自由之家，公布今（2023）年的「網路自由度」報告，在全球70國
當中，台灣的網路自由度獲得78分，成為亞太第1，也是全球第6；至於中國
只獲得9分，連續第9年墊底，被評為「不自由」。
數位時代，許多生活大小事都能在網路進行，但並非所有國家人民都有這種
權力。人權組織自由之家公布2023年網路自由度報告，冰島是全世界網路自
由度最高的國家，而台灣位居第6名。
至於中國、緬甸、伊朗、古巴和俄羅斯，則是網路最不自由的5個國家，尤其
中國，已經連續第9年墊底。
自由之家研究主任芬克指出，「中國的監管者命令企業，禁止在產品當中使
用ChatGPT，還要求人工智慧系統推廣堅持黨的價值觀，比方像文心一言等中
國企業生產的聊天機器人，就拒絕向用戶回應天安門廣場等敏感話題。」
報告顯示，中國政府投資AI產業，確保業者能為威權統治服務，並以傳統手
段執行數位威權，像封鎖政治相關言論。
但報告中也說，去（2022）年11月，中國民眾的白紙運動，這點展現出民主
韌性。而單以亞太地區來看，台灣的網路自由度排名第1，比日本、澳洲等國
更高。
數位部長唐鳳表示，「惡意使用者大規模蒐集個資並顛覆隱私規範，而且深
偽有著完全的互動性，可靠的線上互動，以無法預料的能力，為操控和詐欺
敞開大門，要使用多元性或合作的多樣性，來增加民主的頻寬，比方POLIS就
是個例子。」
台灣人權促進會數位人權專員周冠汝則認為，「我們也不是要說不能限制，
因為我們也知道網路上還是會有一些不好的內容管制 ，怎麼樣不會超過必要
的範圍。不管是程序，還是是事後，都讓公民有可以介入，然後可以監督，
然後如果有阻擋，可以申訴的空間。」
NGO組織認為，台灣在網路管制的透明度上，可以做得更好，讓民眾了解到底
哪些法律能管，以及管制的範圍，並讓公民監督。
黃瑀喬/編輯
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.pts.org.tw/article/660466
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)