※ 引述《qazsedcft (我得出去走走)》之銘言：
: 司法院推動讓生成式AI來撰寫不能安全駕駛、幫助詐欺2類犯罪的裁判草稿，引起疑慮。司
: 法院祕書長吳三龍5日赴立院備詢，立委謝衣 質疑，AI草擬是否會變成「有罪判決產生器」
: ，吳回應，所謂AI生成式結果要投入大量成本，因此僅用於初步立稿，仍由法官斟酌有罪無
: 罪。
連裁判書都要用人工智能來撰寫啊...
先不論書記官的人力是否充分、法官是否有相應之智慧下判（定應執行刑），單就使用的
系統（軟硬體設施）來看，要先擔心的是無法及時因應非「簡易判決」下的處理模式
而且，系統外包廠商部分，也需要注意是否涉及國安問題才是。
雖然司法院已經公開聲明，「開發使用僅限於初步例稿撰寫」、「絕非取代法官核心審判
權限」
但在解決民眾的疑慮前，還是用公版裁判書為妙。