Re: [問卦] 0~6歲國家養的廣告還好吧

作者: Holmes7 (El Mundo)   2023-10-09 10:41:04
※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言:
: 鄉民結婚後,什麼問題最嚴重
: 不就是婆媳問題嗎
: 那廣告至少婆媳間蠻團結的
: 難到鄉民想要婆媳對立
: 自己被迫選邊站?
: 有沒有老婆媽媽同一陣線,一堆人不爽的八卦
我自己也是公務員喇
(但我是理組技術類科榜首)
看到教育部花錢拍這種垃圾真的越想越生氣
公家機關拍廣告的目的是什麼?
無非就是宣導政令
講明白一點
就是告訴民眾有什麼好康
而不是在那邊自以為幽默
搞那些非主流
今天國家獎勵生育避免少子化增加幼兒健康等手段有什麼?
1.公托
2.生育補助+生育獎勵
3.幼兒專責醫師
4.tncap將兒童座椅納入
(其他沒列入歡迎補充)
今天你教育部拍廣告
不把政府做的這些努力整合也罷了
反而在那邊搞那些瞎雞巴梗
好像不搞一個非主流
就對不起自己一樣
結果呢?
廣告沒重點就算了
自家政府好不容易要推的
動漫文化、文創產業就這樣給毀了
然後還在那邊嘴什麼教育基金
今天你教育部是公然鼓吹補習文化嗎?
當官當道這樣迂腐真的不容易
但我只能說文組不意外
因為文組本來就不是講「理」的
今天廣告會出包
真的嚇到我
在我的單位裡面
拍廣告光文案就要2次開會通知單了
(局處首長出席)
之後粗剪的影片
至少也要到秘書長或參議等級
確定每個段落
每個文字數據都沒錯才能用
真心笑死
文組
可憐吶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com