[問卦] 台灣政府對於扶植本土企業是不是蠻消極?

作者: lofan (龜山下智久)   2023-10-09 20:55:31
去了一趟韓國玩 一去才發現不得了
馬路上看到的汽車 有九成是現代和起亞
政府部門採購的公車、警車和消防車 更100%現代汽車
坐地鐵和高鐵 車廂清一色寫著現代樂鐵製造
電視節目黃金時段 一律是韓國本土節目
電影院上映的電影海報 一半以上是韓國本土電影 再來才是好萊塢電影
網路方面 入口網站與生活服務的APP 最大宗是Kakao和Naver
更別提人手一台三星手機了
而以上這些例子 都是政府可以在市場被攻佔時 限制外國企業並扶植本土企業
但除了早期兩蔣時代 有扶植過裕隆在汽車市場卻失敗的紀錄外 其他項目政府就無作為
捷運和高鐵 都花大錢採購日本和其他國家生產製造的車輛 卻還引以為傲
如果捷運和高鐵門檻較高台灣無法生產也算了 公車門檻不高應該可以扶植本土廠商了吧
但台灣公車卻採購一堆支那品牌 像是金旅、宇通、比亞迪、金龍 還有韓國的大宇和日本

電視黃金時段不限制外國戲劇播放 都被韓劇和支那劇攻陷
電影也沒有保護本土 讓好萊塢電影佔據台灣大部分的電影市場
而最該罵的 就是放任Line這個日皮韓骨的電商大舉攻陷台灣市場 現在又吃定台灣人已經
離不開Line
然後曾經的本土入口網站霸主 雅虎奇摩和無名小站也完全沒落 現在都被Google和臉書IG
取代
當然啦 會有人說台廠就是扶不起
但韓國當初起跑點跟台灣差不多 但靠著政府保護和扶植 現在各領域都有所斬獲
而台灣除了扶植晶片製造成功外 其實也沒有其他成功的紀錄
甚至政府還老是拿高鐵和台北捷運服務品質很棒來說嘴 但卻不是想著要建構車輛生產產
業鏈和創造就業機會出來 格局很不夠
有沒有台灣政府很消極在扶植本土產業的八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com