這裡先不討論雙方立場對錯，當然有錢的一方賄絡比較有利但不會相差太多
: 聯合國=台北市政府公辦都更監督單位
: 英美=公辦都更建商
: 阿拉伯人1200年原住戶=土地持份95%
: 猶太30年新住戶=土地持份5%
如果以1948年建國為分界，人口代表持分，那前30年 1918年約1:10(猶:非猶)
但是受到戰爭等因素影響遷徙到1936年就達到4:10
而當時首任都更建商英國受不了阿拉伯方壓力於是提出一刀切政策分兩國
而以色列拿到的其實比4/14還略少一些，而阿拉伯方拿到還比較多，甚至重要城市
至於你會有疑問說以色列拿到"房屋"比較好一些，
那是因為猶太人比較有錢，會集中去屯墾，當然會選擇平原為優先呀，
而英國人哪管那麼多，直接就哪個地方人口多就劃過去
: 都更完成後共100戶
: 市政府公證建商分房屋
: 阿拉伯人分45戶 猶太人分55戶
並沒有，其實一開始阿拉伯房屋上比例比較多，當然好壞原因上面有說
而且建商迫於阿拉伯鄰居的壓力也開始限制猶太人移民入的數量
而英國這樣草率行事也造成猶太人的激進派也搞暗殺跟恐怖襲擊
你可以想想猶太人在歐洲被屠殺，而又被限制無法移民到當時的天堂導致(相較當時歐洲)
(前面說了這裡並不是在同情，而是描述歷史原因)
所以首任建商英國其實不太想讓以色列成立他們的管委會(建國)
但是英國是文明國家，考量當時木已成舟，當時候猶太人跟非猶已經來到1:2了
不建國這60幾萬人流浪到哪又是問題，而當時歐洲二戰留下來的猶太人難民也沒地方可塞
而繼任主要建商美國又因為聯合國剛成立不能有戰爭發生，另一建商蘇聯考量共產主義
所以當時候建國是勢在必行，當然歐美蘇便宜之計的後果就是現在這樣
: 阿拉伯人火大翻桌結果英美建商支援以色列武器
支持原因上面有概述 可以購買武器兩大供應商蘇美都不支持
: 阿拉伯住戶被痛打又被猶太人佔了30戶,共85戶
: 阿拉伯人只剩下15戶
以色列越打越多這倒是真的，至於會成今天這樣蠶食包圍狀也是因為戰爭獲勝
而且以色列不想融合非猶的人進行種族隔離關係~
總之就是阿拉伯國家不想接受但卻被打臉打到喪失很多地方後反過來只能搞恐怖攻擊
反過來說像中國當初如果慢慢採用移民的方式把廣東等一帶的中國人移入香港
之後歷經1.2代人口組成改變，進而影響人民自決意識跟選票而併入中國
這是合乎法理情理的，我們外人也莫可奈何~
: 歐巴馬原來支持依照原計畫分
: 納唐雅胡翻桌了痛罵歐巴馬
: 川普當選後說阿拉伯不能分了
: 只能用租的,我會幫你室內裝潢
: 拜登政策是甚麼?有人知道嗎??