嗯
是覺得這樣掰扯不清
這世界是這樣
道德解決不了用錢解決
錢解不了上法院用法律解決
法律解決不了用政治解決
政治解決不了用軍事解決
不管是以色列反擊還是哈瑪斯突然攻擊以色列南部
都是軍事行動
用道德評論軍事行動其實根本沒意義
兩邊沒有相同的道德標準
爭執的點不能用金錢衡量
沒有一個共同的司法機關能對雙方形成約束
哈瑪斯的攻擊又形同撕毀此前的政治協議
現實是
不管巴勒斯坦人住了多久
以色列建國多久
都不重要
重要的是以色列打敗周圍的阿拉伯國家站穩腳跟
這片國土是真槍實彈打下來的
一旦訴諸軍事訴諸武力
就是拳頭大的講話
很簡單
你要講道德講法律怎麼樣怎麼樣
只能在訴諸武力之前講
一旦打下去
抱歉就是弱肉強食
至於有人說要比照台灣...
說實話就是還欠一場獨立戰爭
民進黨的政權甚至是國民黨透過法律和平讓出來的
連革命都不需要
沒有軍事上的實績
如果台灣打贏了中國
全世界都沒話好講
就如同烏克蘭扛住俄國的入侵一樣
司機有立場喊話是因為烏軍扛住了
什麼屠殺之類什麼是不是同文同種之類
那都是後話
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: ※ 引述《ss61512tw (台中彭于晏)》之銘言：
: : ※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: : 原本在該區域，阿拉伯人跟猶太人擁有的土地比例是這樣的
: : 聯合國分割前：阿拉伯人擁有94%土地，猶太人擁有6%土地
: : 聯合國分割後：阿拉伯人擁有43%土地，猶太人擁有57%土地
: : 對，沒錯，猶太人本來只有6%的土地
: : 經由美國爸爸指示的聯合國，直接大筆一畫把另外51%的土地全送給猶太人
: :