看看椅子對過的那些對手
不是倚老賣老就是你捐多少
邏輯不知道為什麼可以爛成這樣
要辯論之前自己有錯的地方先道歉
然後再去找點去辯論不是基本的嗎？
比如跟館長吵時 Toyz員工疑似出包
他也是先出來道歉 說員工也是他這邊的人
所以他也有責任
根本不是Toyz多會吵架
而是他對手都像沒讀過書一樣
倒個排水溝也可以扯到員工生計
扯到人品 扯到捐款
邏輯死亡是吧