這有啥好說的
世界人均財富排名第五的國家
台灣不算已開發
那整個歐洲也沒幾個國家夠格叫已開發
要說建設最麻煩是錢從哪裡來
台灣的稅收世界低的
除了台北有錢其他都只能吃中央奶水
地方政府要建設就只有兩條路
一條是中央奶水
一條是炒房
炒房最大獲益者一直都是地方政府
要說市容就吃了持有稅極低的虧
一大堆窮人住在精華地帶
那要怎麼有市容
最終只能往大型重劃看
中南部不用說
台中高雄大型重劃區都很漂亮阿
七期，美術館
北部又吃了早開發的虧
要市容漂亮就只能往比較偏的大型重劃區看
林青霞
林口，三峽北大，青埔
很美啊
北部就這樣了
真正的精華區一大堆早期窮人卡位了
持有稅低又趕不走
如果又要住都市精華區又要漂亮街廓
就是往中南部走，台中高雄
大概是這樣子
※ 引述《Ralfchen0429 (小馬)》之銘言
: 昨天我同事問我這個問題...
: 我跟同事說從數據上來看台灣是已開發國家
: 但不看數據只看總體建設來看是開發中國家
: 大家都知道台灣基礎建設的品質又貴又爛
: 規畫差、招標金額最低制、沒有良好的監督機制
: 除了台北市還行之外其它縣市建設效益其差無比
: 再來就是住商混合機制、容積率限制導致都更困難
: 別說老外在嘴~連台灣人自己都覺得醜
: 很多人說台灣的街景從高空來看很像海地貧民窟
: 我認識的幾個外國人都說光看台灣市容與建設...
: 很難想像這是一個人均35000美元的國家
: 法治部份就不說了~跟新加坡有強烈的反差
: 大家認為台灣是已開發還是開發中國家呢？