Re: [新聞] 選舉就吵核電 反核團體批藍綠

作者: hamasakiayu (ayumi)   2023-10-11 14:31:35
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 選舉就吵核電 反核團體批藍綠
: 聯合報/ 記者
: 李定宇
: 對於核電議題,台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示,國民黨總統參選人侯友宜擔
: 任新北市長時對核能態度相當嚴謹,當時反核團體的評價很高,現在要選總統突然支持核
: 電,態度大轉彎令人失望;至於民進黨若有心反核,當時四大公投後,核四就該轉型成綜
: 合型電廠,不是擺著不理,每到選舉又拿出來吵。
笑爛
沒擺著不理
結果每年還是要編列核四封存費用
核四還是台電帳面上的資產,價值兩三千億的資產呢
現在廢核四
立刻就讓台電破產
不擺著不理
是要怎麼處理?
你要漲電價嗎?
更別提三小叫做綜合型電廠?
他X的以為核電廠可以直接無痛轉生成其他電廠嗎?
你要不要先找台卡車把核電撞死
看看異世界轉生能不能換個種族啊?
: 蔡雅瀅指出,核一廠已停機多時,設備也開始拆除,延役不合理;核二廠停機前燃料池已
: 滿,空間已滿如何延役?核三廠則因設備老舊多次失火,安全性已不適合延役;核四如同
: 一部過時電腦,也不該再啟用。
燃料池空間已滿
那就啟用乾處,將燃料池燃料棒移出啊
現在行政法院的判決也出來
新北市敗訴
本質上核電就是中央主管
台電就是去蓋,去用
新北市府不爽自己去行政法院提告重新上訴啊
現在就是地方不理,中央也不理
大家擺爛
: 她說,再生能源是全球趨勢,台灣產業出口占GDP比重高,國際大廠已開始要求供應鏈需
: 要百分百無碳生產,但侯友宜主張的核電及蔡政府力推的天然氣都不是再生能源,產業需
: 要的是再生能源、乾淨的電,如此才能提升國家競爭力,否則產業未來還需要負擔碳稅。
等等
國際大廠已經要求供應鏈要百分百"無碳"生產
然後後面靠北核能不是再生能源?
阿幹,不是嚴格定義的再生能源
是低碳能源啊
還是反核大佬們認為再生能源是"無碳能源"?
事實上離岸風機與太陽能的碳足跡
在有些統計之中比核能還高耶
講到碳稅我更快暈倒
他國還沒搞碳稅
我國研擬碳稅時
先把所謂的碳排大戶台電給放進去
因此台電就必須要有綠能來抵碳
這操作看起來沒啥問題
但笑點是在於
幹她媽的台電又不賣東西給國外
沒有半個腦殘國外供應鏈會要求台電的碳排量低
現在國內自己準備修法搞出碳稅去搞台電
去增加台電成本
結果就是台電手上的綠電無法釋放出來給國內需要RE100的企業
這些綠電額度都要留給自己
以應付台灣未來訂定的碳稅
我就問
這操作的腦迴路是不是神?
國內企業需要應付RE100
所以我們要蓋更多綠電,給台電保證回收
並用碳稅限制台電無法釋放綠電到綠能憑證交易平台上
給需要的企業採購
然後國內企業最後買不到足夠的綠能憑證,被國外砍單
或者是被迫接受民營綠電公司高價綠電,增加大量生產成本
最後肥的是那群民營綠電公司
: 媽媽氣候行動聯盟協會秘書長楊順美說,核電廠早期不知該做地質調查,現在發現下方有
: 斷層帶,台灣過去40年來因運氣好沒發生類似福島核災事件,核一、二廠都已經進入除役
: 階段,現在再要延役是不可能的謊話。
笑死
那現在重啟地質調查啊
或者把之前做地質調查的中央地質調查所
美國貝泰公司
台電
有關人事全他媽關起來啊
花錢請他們做報告
他們說OK
結果你做都沒做
你就說不行
給陳文山去主持新調查計畫
然後把資料放在國際藏諸名山啊
官方正式報告當沒有
你說有新事證
反核蔡政府又不調查
又不停機
她媽的是拿全民身家性命賭博嗎?
: 主婦聯盟環保基金會主任吳心萍指出,用核電就是現在享受資源、未來要孩子來承擔,核
: 能留下來的核廢料,是台灣無法解決的問題。
我就問了
隔離於人類生活圈外的處理方法
甚麼叫做無法解決?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com