我倒覺得相反
反而認為機率更大了
首先烏俄戰爭
完全沒有人幫忙出兵，都是丟裝備讓你自己去面對戰爭
沒被打的國家，也不幫忙阻止他們賺外匯
便宜的天然氣、石油，還是瘋狂的買
你打你的，我的生活還是照樣過
難民就集中在邊境，給予人道救援
北約不是成員國，不幫
UN只會譴責，沒用
美國只會第一時間撤僑，且發表聲明 不願意跟核子大國有紛爭!
再來看以巴戰爭
說要幫忙出兵以色列，結果都是在嘴砲，說誤會誤會
UN只會譴責，沒用
美國不打核子大國，但欺負石器時代的猴子，倒是動作很快
一樣都是支援裝備，你自己去面對戰爭
加薩走廊的難民，想辦法走到埃及吧
至少還有路可以走...
換成台灣
沒有人幫你出兵，丟一堆裝備也沒人用，尤其是海空軍，每年都缺一大堆人
UN只會譴責，沒用
美國第一時間撤僑，且艦隊後撤800公里，
每次中國演習 美國就撤退到不知道那去，開戰鐵定撤更遠
台海戰爭，會比烏俄戰爭、以巴戰爭更艱難
因為台灣連撤退的地方都沒有，後退一步就是太平洋
不擴大招編 海空軍 飛彈營，一旦失去空優 台灣就輸了
陸軍根本沒用，太多人了。
所以我只會覺得 機率變得更高
看黃金價格就知道了，已經從十多年前的3千漲到7千了
唉...可連阿!