※ 引述《partsex (部分的性)》之銘言：
: 最近聽到有學店說
: 外商越多的國家 表示經濟越灌水 人均GDP越灌水
嚴格說來沒有錯啊
你用GDP去算
就是會包括外資在本國創造的產值
所以"其他條件不變的情況下"
你外資越多的經濟體
你GDP之中不是由本國人拿到的部分就越多
這個就大一經濟學(應該是下學期？)的課程
: 奇怪
: 台灣一堆人都寧願去外商上班大於去台商上班
: 半導體就一堆外商 實打實的也在台灣有設職缺 有創造工作機會
: 資方是外國人 在你國開出職缺 叫做經濟灌水?
雖然連鎖醫院小開不太需要懂這種事情
不過要吵架要先定義清楚問題
這樣才比較能吵出個東西南北
所以要先定義甚麼叫做"灌水"
如果所謂的灌水
是指資方好棒棒
那麼是不是灌水就是看你有不有錢
你有錢
說你灌水就灌水 大人快鍘他
但是如果所謂的灌水
是指說GDP看起來多
但是一般人拿到的部分很少
所以可能會有虛胖的問題
那麼用GDP來算本來就有問題
: 資方是台灣人 在本國開出職缺 才叫經濟不灌水
: 同樣都是開出職缺 只因為資本來源不同 就叫灌水? 笑死
: 舉最有名的愛爾蘭 有最狂的外商投資
: 但這些外商也確實在本地創造了大量的工作機會 怎模會是灌水
: 光今年，愛爾蘭的外商直接投資（FDI）創造了25.7萬個就業崗位，
: 五年以來增幅達35%。
: 愛爾蘭投資發展局（IDA）作為愛爾蘭政府吸引外來投資的促進機構，在2021年上半年，
: 帶動的新增就業機會超過12,530個，而2020年上半年為9,600個。
: 這也是為什麼現代經濟統計都採「屬地主義」 而不是「屬人主義」的原因
並沒有啊
GDP是屬地主義
但是經濟指標也有屬人主義的啊
GNP (國民生產毛額)
就是GNP啊
雖然垃圾文組很廢
但是文組也沒廢到只用一個GDP就打通關
事實上GNP也會有問題
因為你如果在國外發大財
因為屬人主義的緣故
你的收入也還是會計入GNP的計算
: 屬地主義 不重視資本來源 而是重視資本有沒有對該「地理範圍」進行投資
: 讓該「地理範圍」經濟受益
沒有那麼複雜啊
也沒有受益不受益的問題
你有錢人在台灣自己跟自己玩
一毛錢都不給一般人
GDP一樣會把這些產出計入GDP
只是一般人拿不到這些產出的好處
: 屬人主義 你今天去統計一個台商老闆 但廠房不設在台灣而是設在越南中國的資本幹嘛
: 有病麻
全世界的央行大概都有病吧XDD
: 美國剛好就是全世界外商最多的地區
: 因為全世界資本都會覬覦其巨大市場而進入投資
: 還有低能學店說:『外商越多越不好 表示越灌水』
給一下低能的經濟部統計處的資料
https://dmz26.moea.gov.tw/GA/common/Common.aspx
你會發現GDP之外 還有一個東西叫做GNI(GNP)
: 綠腦低能兒怎一堆 笑死
: 承認自己政治立場作祟理智斷線很難嗎 嘻嘻
這年頭虛假訊息很多
只是有的是似是而非
有的是斷章取義
有的是過度誇張
但並不一定代表所說的是"錯的"
GDP灌水這件事情理論上會發生
但是要在很極端的情況下才會
你如果只是單從灌水與否這件事情來討論
你會發現其實台灣的GDP 跟GNP差異不大
而且漲跌幾乎是同步的
所以這說明灌水情形或許有但是不嚴重
至於外商越多是不是越好或是越不好
這從總體資料上來看
真的看不太出來
因為你無法確認因果關係
到底是因為台灣經濟好 所以外商過來分杯羹
還是外商衝進來炒股票 造成台灣經濟看起來很好(aka 虛胖)
所以吵這種東西其實說到底就是意識形態
不管是覺得外資好棒棒 提振經濟
或是外資好壞壞 經濟灌水
如果說經濟灌水這件事情是誇張的說法
說經濟統計只看屬地主義
一樣是有問題的見解
真的要說其實雙方都是拿自己不太懂的東西
亂吵一通...