※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 我直到今天才知道
: 同樣行為，在同樣法條之下
: 可以因為司法官與檢察官的"實務見解"改變
: 而決定這個行為是否有罪
我叔叔在我奶奶過世後把他的遺產領出來
並且沒有告知我(我是代位繼承人)的狀況下
在銀行偽造我的簽名
但我提告，地檢署不起訴
說是我叔叔說我奶奶生前有委任他處理遺產
不過我叔叔沒有任何證據可以證明
檢察官叫我要拿出證據要證明我奶奶沒有委任他處理
不起訴後我又上訴，因為和之前很多被起訴的案件狀況一樣
但還是不起訴，台灣高等檢察署竟然寫
再議意旨引用諸多案例強為主張本件涉及違法云云
惟首開最高等法院判決之最新之實務見解，較符民情
而聲請人援用之見解或其他判決，無法兼顧本件法理情
所以這意思是指，以後高等法院有推翻或其他有罪見解
這件案就是有罪??那之前因為這樣子在最高法院之判決出來
之前被起訴判刑不是很倒楣