Re: [問卦] 歷史上中國有主動發動過戰爭嗎?

作者: analiya (莉雅)   2023-10-12 10:32:52
※ 引述《hanson90244 (謝謝)》之銘言
: 國中跟高中上過的歷史課,中國從來沒有在歷史上主動發動戰爭吧?
: 除了中國內陸自己人打成一團外,比較常被日本、俄國打,然後割地賠款。
: 蒙古人打到歐洲應該不算中國打的吧?
: 那這樣台海算是自己人打還是主動發動戰爭?
以結果論,人類歷史上常年保持最大人口族群、牢牢控制東亞大陸幾乎所有適合農耕土地、
唯一延續至今原發文明的一個大一統傳統國家,肯定不會是弱鷄、小綿羊。
真當從黃河流域的一個小部落發展起來,是因爲以德服人?
還是”少數民族“千年歷史一直自願”計劃生育“,甘願儅少數?
抑或是少數民族武德充沛,主動把東亞最好的土地讓出來,甘願生活在環境惡劣、不適宜人
類居住的戈壁(漠北)、高原(西藏)、沙漠(新疆南部)、十萬大山(西南)、冰天雪地
(東北)?住在平原、雨熱同期、四季分明的中原不好嗎?
你之所以有這個錯覺,
是因爲中國把外戰打成了内戰,也就是總體上歷史的勝利者。
成功統一、吞并、同化的戰爭,就是内戰。而失敗 or 無法反推 or 文明無法持續勃起 的
戰爭,就是外戰。
但外戰多還不是最慘的,至少還文明、種族還存在,或者至少在歷史上還有痕跡。而絕大多
數文明、族群的戰爭,在歷史上連記錄都沒有,就被滅族了。
也就是,中國(華夏)是戰爭最成功的文明,現存的國家(文明)是戰爭中合格的文明,而
真弱鷄文明在歷史長河的戰爭中連名字都不配有……
另一個造成錯覺的原因,是因爲中國比較綠茶婊,總喜歡把自己打扮成受氣包,被人打大書
特書,而打人基本上一句話帶過。
比如被游牧民族侵擾邊境,能寫一本書,連老王家死了兩隻鷄都得記錄上,張家媳婦如何凄
慘的細節都要説明白。可實際上,可能就是北方冷、游牧民族常態過來打秋風一下。
但無數人頭落地、滅人全族的對外拓邊,可能就是史書上幾個字。不服王化,平之。改土歸
流,x地大治。x部叛,x將率部克之,夷其族。
中國(華夏、漢人)就是這個傳統,黑歷史、做壞事都是春秋筆法,而吃虧得細細記錄、奇
恥大辱傳100代起步(公羊傳:九世尤可以復仇乎雖百世可也)。
不明白的,可以問問台灣原住民的感受,把人家平原地占了、人趕到高山上打野豬,殺男人
、佔女人,還要給人家一個高山族的名字,各種官方和野史還要各種説人家壞話。
不用妄自菲薄,中國(中華、華夏、漢人)文明的戰力是最頂級的,關鍵是勃起時間長,還
能反復勃起。蒙古人、日本人都是百年勃起一次就能吹,更多文明勃起一次就消失在歷史長
河中,那中國文明千年勃起、衰落了還能爬起來,絕對是最屌的。
從埃及、巴比倫等原發文明開始,到面對殘部都能衝散西方的匈奴、突厥、契丹、蒙古……
,一直到現在和美國,中國文明一直是世界最主要的玩家,從來沒有缺席。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com