[新聞] 蔡英文自豪沒缺電 專家逐項打臉轟「胡扯

作者: ptt987654321 (低調)   2023-10-13 09:31:46
蔡英文自豪沒缺電 專家逐項打臉轟「胡扯」:黑燈就在你任內
江飛宇
根據電力圖表視覺化網站,台灣過去半年至少有3~4次橘燈與逼近橘燈,夏天期間,幾乎
都在下午傍晚時面臨黃燈。(圖/電力圖表視覺化網站)
俗話說:「不知道問題才是最大的問題」,台灣可能正處於這種危機當中?蔡英文總統任
內最後的一次國慶演講,細數自己頗為得意的各種政績,其中電力轉型的部分提到台灣會
堅持再生能源路線,並強調自己任內已走出缺電困境。然而電力專家直言「完全胡扯」,
就是欺負民眾容易健忘。
蔡英文演講提到:「我還記得,剛接任總統時,臺灣的電力備轉容量率,曾經最低只有
1.64%。但這七年多來,我們大幅提高能源供應,也全力推動能源轉型,終於在去年迎來
了轉捩點,讓綠電的總發電量,首度超越核電。」
氣候先鋒者聯盟推動者,多次在網路媒體多次針砭台灣電力問題的楊家法先生表示,這些
內容完全錯誤。首先,台灣近年來最致命的大停電事件,發生在2017年8月15日,這場史
無前例的「電力黑燈」,就發生在蔡總統任內,怎麼敢說自己大幅提高能源供應呢?
他指出,民進黨政府顯然完全沒有得到教訓,事後將815大停電定調成「意外」,強調是
人員操作錯誤造成的,然而備轉容量率的定義,就是「意外與操作錯誤發生時的應變電力
剩多少」,顯然民進黨政府自己改變了備轉容量率的原本定義。
楊家法說,更麻煩的是,在815大停電之後,台電官網的電力燈號就不準確了,按理說,
電力使用率達到最大供電能力的95%時,相當於未運轉之電力供應只剩5%,這時候應該呈
現橘燈甚至紅燈,但是台電官網最多只敢呈現黃燈。
楊家法與氣候先鋒者聯盟團隊,以台電官網的發電機組、發電量及用電數據,以曲線圖的
方式呈現真實的備轉容量,雖然網站僅能追查過去1年的時間,但是仍然可以發現數個備
轉率低於 6%的橘燈,比如去年11月29日下午4點半剩5.22%、今年6月2日傍晚7點剩6%、今
年7月11日下午3點20分剩5.18%。而且台電官網的資料也必須懷疑,比如今年7月21發生天
然氣管線出問題,海湖電廠完全停擺,大潭電廠7號機也停擺,少掉如此多的電源,按理
說應該是代表「缺電危急」的紅燈才對,結果當天台電官網的備轉率沒有明顯的下降。用
電燈號還是綠燈。
今年7月21日有一起天然氣供應不足導致的停電危機,那幾天的備轉率都低到8%以下,但
是經濟部仍說他們有8~10%的備轉率。(圖/楊家法提供)
楊家法表示,比對立委吳怡玎向台電索取到內部真實資料,與台電官網的外部呈現,就會
發現同一天的電力數值有相當明顯的差距, 比如111年6月20日的傍晚7點,台電內部資料
的備轉率僅剩4.32%,妥妥的橘燈,但是官網同一天的備轉率卻說還有10%。類似的情況還
有很多,這也看的出台電的無奈,來自層峰的壓力,逼迫台電在官網上呈現的燈號讓民眾
以為沒有問題,但是這完全是自欺欺人。
根據立委吳宜玎所調閱的台電內部電力即時資料,與官網對外呈現的明顯差異,備轉容量
剩4.32%,官網仍然顯示安全的10%。(圖/楊家法提供)
蔡總統接下來的話,更令人擔心。原話是:「現在,陽光越強,氣候越炎熱,就越不用擔
心午後缺電。在傍晚的尖峰時段,我們的備轉容量率,也能夠維持在7%到10%的穩定狀況
。」
要知道,10%以下就是代表供電吃緊的黃燈,蔡總統卻以為7~10%的備轉率「還算充裕」,
顯然她連燈號都不會辨認,再次顯示整個政府都不知問題所在,而且外行的非常離譜 。
蔡總統還說:「我們在跟時間賽跑,克服種種困難,一步步實現能源轉型。面對世界急起
直追『2050淨零轉型』的目標,臺灣的再生能源發展、儲能網絡建構,和電網韌性強化,
只能快、不能慢,更不能走回頭路。」
然而,最令人害怕的改革就是這種振振有詞的盲目自信,民進黨政府刻意排除核能的低碳
電力地位,過去幾年間,不擬定核電延役方案,而是眼睜睜看著核一、核二停機,甚至把
「綠電的總發電量,首度超越核電」當成政績,其結果就是台灣的潔淨電力不減反升,離
淨零轉型是愈來愈遙遠。
低碳電力稱,台灣能源轉型10年,低碳電力不升反降。(圖/lowcarbonpower)
根據低碳能源網站(lowcarbonpower)的資料,2012年,台灣的低碳電力為19.8%,其中核
能佔了16.1%,然而經過10年,在核電廠陸續停用之後,目前低碳電力佔比跌至16.4%,花
了10年的時間,台灣低碳電力卻少了3%,民進黨政府得意的說「如今綠電發電已超過核電
」,這有什麼意義? 又算什麼政績?
前中研院院長李遠哲曾經自曝與蔡總統討論溫室氣體排放問題,蔡總統卻當面回答「2024
年後不是我的事,是下一代的事」,此段發言令李遠哲氣憤不已,「我是沒辦法繼續跟她
溝通的」。確實,蔡總統在2024年之後就卸任了,然而下一任總統必然遇到核三廠退役,
屆時台灣只剩下「較穩定,但昂貴且骯髒的煤電與氣電」,以及「乾淨,但是不穩定且更
昂貴的風光發電」,別說能源轉型了,就是穩定電力都成為問題。
中時
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231012002603-260407?chdtv
備註
直接修改定義
党就是定義
然後
死忠的缺電定義=還有電用就是不缺電
備轉率定義本來就是出事情之後的供電能力
現在變成常態的我們還有多少電
真是他媽笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com