Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩

作者: shamanlin (點藏必須死)   2023-10-13 13:16:51
※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言:
: : 括人口稠密的加薩市。
: 另一篇報導有提到,聯合國官員強烈反對,認為這會出現重大人道危機
: 聯合國真的很爛,很有大戰前國聯的即視感
聯合國本來就始作俑者,當初聯合國不只忽略當地民族自決
直接逕行分割還直接把巴勒斯坦居民的土地送給猶太人
讓猶太人本來只有擁6%的土地直接暴增到57%並驅趕屠殺原居民
現在只會嘴巴講講有什麼好奇怪的
: 加薩北到南不過四十公里,一位成年肥宅的走速,大概是四十分鐘可以
: 走三公里,不休息大概十三或十四小時可以走完,走到南部剛好睡覺,
: 當然連續十多個小時不停走,是很硬的路程
: 而聯合國的資源跟號召力,其實可以做得更多,比如說調動車輛協助運
: 輸、在南部劃安全營區、請以色列延長撤離時間,甚至開網路讓此情報
: 傳播速度更快更廣......
: 結果他只會抗議,維和部隊也是只敢平時進駐,戰爭時就馬上撤離....
: 真的很爛......
表面說法跟實質意義是兩回事
就好像美國把航母開過去,其實是威嚇周邊阿拉伯國家不得插手
24小時內撤離一百多萬人本來就是不可能做到的
以色列的主要目的就是滅絕巴勒斯坦人並取得所有土地
所以這個聲明的主要意義並不是真的要讓巴勒斯坦人逃
而是警告加薩走廊的NGO與多國媒體人員立刻撤離
美系新聞媒體很少報的就是加薩走廊的居民被以色列迫害很久
有很大程度都是依靠NGO提供醫療與支持,其實以色列也不爽很久了
但畢竟外國人很多,所以要先發警告讓他們走
時間到了沒走,剩下的就是恐怖份子了
聯合國從來就只能欺負小國或無國的,對大國沒有任何約束力
譬如在2021年的時候聯合國曾經針對一項將糧食作為基本人權的草案進行投票
食物為基本人權,好像沒什麼理由反對吧?
但最後有兩個國家反對,一個叫美國,一個叫以色列
為什麼呢? 因為一個想盡可能的餓死阿富汗,另一個想盡可能的餓死巴勒斯坦人
這草案過了能怎樣麼? 其實也不能怎樣,就是假裝有做事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com