搞全動員投票真的太蠢
人力物力財力真的花太多也太閒
應該在辯論會後給有參加的人投票就好了
不然再加個民調
搞全動動員投票
呵 合作？
根本沒誠意
給87分
乾脆1/13號 全民調
看誰老大 老二 老三 算了
笑死
※ 引述《goldhan ()》之銘言：
: 白痴才跟國民黨搞這招
: 國民黨下面很多組織，如婦聯會等
: 動員力都很高，因為都一群早就退休閒閒的人士，平常都有社團康樂活動在凝聚向心力
: 所以在動員上都會給彼此一定的約制力
: 這些組織的人數，在正式的大型選舉中或許難以有翻轉結果的實力
: 但在這種小規模的行動上就能起到不小的影響了
: 年輕人上班都累的要死，還一堆加班要顧小孩的，誰放假要去跟你搞那些麻煩還要給個
資
: 東西
: 更何況這種投票地點不像正式投票可能走過5-10分鐘就拿到，地點一定選在黨部還是什
麼
: 眾服務處之類的，人家集合帶隊過去，你還要谷歌查一下地點，一看好遠喔又不方便停
車
: 了算了
: 一堆鄉民在那邊吹什麼跟出門投票一樣根本就是在偷換概念
: 投票是全國性的活動，企業在當天都會盡可能的讓員工能行使投票權利，交通跟投票場
所
: 一樣，更何況人民也有秘密投票的自由
: 要人繳個資繳認同卡先表態非綠立場
: 並不是每個人都認同這行為，只要看一下以前政黨的初選投票就知道行使率非常低，幾
乎
: 在比動員跟實際選舉的投票率天差地遠
: 自己搞的初選與正式選舉兩者完全不同
: 更何況這種投票要耗費高人力及財力資源，勞民傷財，對新政黨完全不利，花錢花人搞
這
: 不準確的初選，頭殼壞掉
: