自由 記者吳政峰／台北報導
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4458702
地院主任保護官以私害公 洩密猥褻嫌犯休職3年
監察院認定台東地院前主任調查保護官洪幸，因個人職務恩怨，將被害少年、其他安置少年及報復對象個人資料洩漏給林姓猥褻嫌犯，「以私害公」涉違反公務員保密規定，提起彈劾，懲戒法院認她有重大違失，日前判休職，期間3年，期滿可回復原職。
監院指出，一名少年2019年初至2020年8月間，於安置期間遭林嫌強制猥褻、性騷擾及傷害恐嚇。少年告知伯父及社工後，被林嫌知悉，林嫌於某日深夜逼迫他寫澄清書，少年不從，遭林嫌毆打，期間雖大喊救命，竟無人理會。
伯父將此情告知G保護官，G保護官轉知士林地院法官姜麗香案情，姜麗香透過高雄地院法官侯弘偉取得洪幸聯繫方式，並委託洪幸先行協助訪視少年。然洪幸訪視少年後，並不相信其說詞。
隨後G保護官在D保護官及社工協助下訪視少男，並製作輔導紀錄陳送姜麗香，D保護官也主動傳訊告知見少男身上有傷，惟姜麗香並未公平審酌所取得的資訊，仍擬具決行意見及法官意見書，表示個人不贊成通報性侵害。
監院表示，洪幸在知悉林嫌遭控涉嫌性侵害後，故意將職務上知悉的少年相關資訊、公文書及書面資料，洩漏予無知悉權限的林嫌，並將G保護官訪視少年的相關資訊，以及D保護官依法受保護的個人資料，故意洩漏並提供給林嫌，以查察報復對象D保護官有無差假申報不實。
監院認定，洪幸因與D保護官有職務嫌隙，基於報復，將少年及D保護官的個人資料不當洩漏給林嫌，以私害公，涉違反公務員保密規定，顯有重大違失，提起彈劾。
懲戒法院一審認定洪幸確有違失，日前依公務員懲戒法判她休職，期間三年，因未撤職，期滿仍可回復原職，可上訴。
本案姜麗香與侯弘偉亦遭彈劾，移送職務法庭審理。合議庭指出，姜麗香知悉疑似性侵害案發生，卻未於24小時通報，違反規定，還違反保密規定，把少年遭性侵害訊息告知侯；侯則提供姜轉知訊息給林嫌做為證據用，並提供法律意見。合議庭認為兩法官違失情節重大，5月間均判決免除法官職務，轉任司法事務官，全案上訴職務法庭二審中。
備註：
本來是常見的甲甲猥褻少年案子
結果在檢察官調查下發現不得了
法官和保護官都提供幫助予加害人
有夠可怕
http://i.imgur.com/kVuoDlO.jpg
詳見
台東知名安置機構林姓主任 涉強制猥褻園生判4年
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665848893.A.A27.html