金：民調不準啦，看看以往一堆例子
（這個我同意，但初選有比較準?）
金：其他民主國家都採用初選，所以我們也應該採用
（這個我也同意，但你KMT以前為什麼都不用?）
金：只要雙方配合，我相信可以來得及辦初選
（伏筆：來不及就是你們在搞事）
民調有民調的優點，初選有初選的優點
老實說我個人覺得初選比較準
至少是真的投票出來的結果
民調翻車也不是一次兩次了，我都懷疑民調統計到底有沒有意義
但時間剩這麼少，真的有辦法這麼理想的達成完整的初選嗎? 這點比較值得思考