※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言：
: ETtoday
: 記者鄭佩玟
: 快訊／破局？金溥聰嗆柯文哲別再牽拖　「全民調會有很大誤差」
: 金溥聰補充民調，可以找第三者來談開放式民調的優缺點，若一次就否定就是否定西方的
: 能力；且離距離選舉還有三個月，民調就一定是真嗎？民調都在變，全民調會出現很大誤
: 差，柯文哲若有對民調有知識，歡迎面對面來談，所以別再混為一談了，還點名自己說不
: 想合，金溥聰嘆氣，直言自己很無言。
KMT表示 全民調有很大的誤差 實體假投票才能真實呈現民意
於是KMT決定使用全民調而不用實體假投票來讓侯出線而把郭幹掉
先不說這本身要實施就窒礙難行 要如何在短短半個月搞出這麼大陣仗
再想想這實名制名冊要搞好 地點要搞好 而且投票所還很少 全國可能只打算設73個
上次2020正式大選可是設了17226個投票所
你如果要像正式大選一樣的數量分布與人力我可能還信假投票的結果能表達民意
只設這麼一點點變數就會一大堆 數量少代表地點會非常遠
所以基本上就是會動員一車車的遊覽車載去投
別跟我說距離遠近沒差 真沒差的話中選會是傻了花這麼多人力資源幹嘛
若投票人數多 單一投票所要開出幾萬張票 清點上又會有困難 又會有爭議
最莫名其妙的是 簽認同小卡怎麼可能會有用 = =
沒有法律效力的東西 難道綠粉會因為要簽就不去灌票嗎 又不是什麼信仰上的踏繪
因此綜合以上敘述 這方案可以量化的是政黨地方組織實力 而不是真實民意
電訪民調之所以能推估母體就因為在統計學上符合隨機抽樣方法
而這個方案根本無法推估到整個母體 就像個大型的街頭民調
若要說這個不是隨機抽樣民調而是真實母體民意展現的話
那麻煩請把投票所規模弄到跟正式大選一樣多 辦不到就請用電訪民調
會相信這個能代表母體民意的就跟相信街頭民調最準一樣傻了 = =