雙方見面就是為了不合作，你不是真覺得他們願意合吧？
國民黨的民主初選只是找一個藉口讓雙方意見不一致，也符合民眾黨的期待，
以實務上來說，民主初選不合理，有排綠、動員能力等問題，時間不可能夠，
但是比民調就很OK嗎？　比5間民調，是比哪5間？
題目要怎麼訂？單獨拉出來做兩個人，一樣會有排綠不排綠的問題，
重新訂題目要放二組還是三組還是四組候選人？就算時間緊迫
用目前線上有的民調好了，可是每家抽樣方式和題目不一樣，一樣有族群的問題，
前面假設已經搞定了，那結果要怎麼比？　
做出來侯或柯全贏，但全部在誤差範圍內呢？　另一邊會吞嗎？
如果做出來一個贏3家，都小贏，另一個只贏2家，但都大贏，這樣算誰贏？
還是很荒謬的5家民調加起來除以5？
光要討論這些，大概就可以玩2-3個月了，可是下個月要登記了…
兩邊都在拖，拖到登記之後就不會再吵了，
現在這些動作只是給期待藍白合的選民一個交代而已…
※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言：
: 民主初選的方式根本測不出實際母體的意向
: 這場比賽該比的是"非綠的票投給侯的多還是柯的多"
: 你用任何方式都無法排除綠粉去參與這種投票
: 綠粉在這場投侯或投柯 都與明年實際的投票行動是違背的
: 那這結果就沒意義了啊
: 會提民主初選卻又不同時提出完整配套 根本只是在搞事而己
: 不信的話 請記者今天去堵麥侯友宜問他知不知道民主初選怎麼做
: 他一定會答不出來然後問A答B