1.媒體來源:自由
2.記者署名:馮亦寧
3.完整新聞標題:「黑菊」到底有沒有法院認證？ 答案讓鄭家純不開心
4.完整新聞內文:
〔記者馮亦寧／綜合報導〕網紅陳沂之前暗指鄭家純是「黑菊姐」，讓鄭家純火大提告，
今（17）判決出爐，陳沂沒有被起訴，檢察官認為「網紅綜藝化」是現代社會現象，雖然
陳沂用語尖酸刻薄，但人的黑白美醜跟評價社會高低無關。鄭家純收到判決書後，氣到請
律師再議，表示無法忍受。
陳沂貼文中所指的「黑菊姐」是個憑空杜撰出來的人，事實上並不存在，所以被告陳沂的
妨害名譽罪責不成立。檢察官認為陳沂貼文雖然尖酸刻薄，而且的確有不當之處，但「網
紅綜藝化」是自媒體的普遍現象，讀者閱讀過後，雖然會覺得素質不構，但此案粗鄙低俗
的程度也還沒到達貶損告訴人的人格或人性尊嚴……，同時檢察官也提出憲法保障言論自
由，故陳沂罪不至此。
鄭家純對這個判決感到傻眼，怒斥：今天如果一個人會貶損他人的價值，言行粗鄙低俗，
檢察官認為是傷害她自己（陳沂），今天這判決可能讓他人肆無忌憚繼續用這種名詞去傷
害人。鄭家純更說：「我之前提告網友，網友寫髒女，責備我提告成功都被判有罪，需要
易科罰金，同樣商人，陳沂卻沒被起訴令人不解。」
鄭家純堅持提出再議，她拒絕忍讓而且理由竟然是：「此言論是損害到她個人（陳沂），
不是損害到我。」鄭家純委任律師陳克譽表示：「陳怡這種已經是惡意誹謗，而且提告的
原意，就是要遏制這樣性霸凌的行為。」
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/7MKpOQ
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)