每次遇到少子化問題就說已開發國家出生率都很低的根本邏輯有問題
歐美國家高度開發
較不需要人力密集的工作
工資高
台灣發展程度比不上歐美水準
所以還是很多人力密集產業
工資又低
少子化程度卻是世界第一
就表示社會政策真的有問題卻不思解決
居然還有人護航
老實說 我也希望台灣人口可以再少一點
大家生活空間多一點
但比起人口數
更重要的是人口素質和結構
中產不生
低收入戶生四五六胎
高階人才外流（有能力的聰明人跟你在台灣高工時領低薪嗎？）
再過20年人口整體競爭力低落
台灣就沒救了
喔，可能會有人說
你怎麼有「台灣現在還有救」的錯覺
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: 每次看到把少子化跟房價拉扯在一起的就讓我感到無言
: 其實不只房價
: 反正對這社會上的種種不滿，最終都會造成少子化
: 抱持這種想法的，真的是低能又腦殘
: 我就問
: 如果生育率是環境好壞的指標
: 那生育率高的國家，肯定很棒囉?
: 生育率低的國家，肯定很差囉?
: 那看看世界各國的生育率排名
: 那些生育率高的國家，你要不要去?