※ 引述《paiopapa ()》之銘言：
: 北市一間國小舉辦3天2夜畢業旅行，搭高鐵前往台南、高雄旅遊，收費8200元，被許多網
: 友質疑「學校水很深」。對此，高雄中學校長莊福泰也提出6點難處，認為學校辦畢旅吃
: 力不討好，網友不該一語抹黑所有學校。文章一出，引發共鳴與回響。
: 莊福泰在臉書發文表示，最近某間學校3天畢旅費用8200元，引發外界討論，但其實影響
: 價格的因素很多，如果可以針對不同因素持平討論也很好，但偏偏很多人以「學校內水很
: 深」，一語抹黑學校，又拿不出什麼證據，「哪一所學校有問題就直接提出來，別把所有
: 學校都抹得很黑。」
: 為此，莊福泰站在學校立場，提出6個舉辦畢旅的觀點及難處，「我想是大家在討論事情
: 的時候需要先想一想的」：
: 一、畢旅不是學校的必辦事項，政府也沒有編預算，對大部分學校而言這是件吃力不討好
: 、精神壓力又大的苦差事，目的應該是留給學生一些共同回憶和進行校外的學習。
: 二、畢旅都是經過一定程序的招標作業，不敢說所有學校都很嚴謹，但相信大部分學校都
: 為學生著想，想要壓低價格但又不能不考慮品質。
: 三、帶隊老師的費用都是學校的差旅費用支付，絕對不是從畢旅收費分擔老師的費用，帶
: 隊老師外出，校內的課程還要找代課老師，又要花一筆鐘點費。
: 四、行程怎麼編都不會讓人滿意，走教育意義高的被學生罵，走遊樂性質的被家長罵。
: 五、最辛苦的是帶隊老師，上車得忍受一路的魔音，下車得隨時專注橫衝直撞的危險動作
: 。
: 六、經濟弱勢的孩子可能會有免費參加的情形，但怎麼做各校不一，可是重點是政府沒有
: 編預算，各校自己想辦法。
看完整篇文章 分享一點個人想法
首先 學校立場說的沒錯 辦畢旅絕對是吃力不討好的苦差事
30幾年前 台灣曾經發生學校辦畢旅出了意外
導致當時我念的小學 畢旅停辦好幾年
學校為了學生的回憶 還願意負這個責任 絕對要給正面的肯定
另外家長反映價格太貴 就有人說嫌貴就不要去
畢竟畢旅是學生非常重要的回憶
個人是覺得放這種大絕 未免也太不講道理
只要把過程修正一下 絕對可以往皆大歡喜的目標更前進一些
第一是住宿
就個人的畢旅經驗 住宿品質真的不是太大的重點
過去的選擇都是一般飯店 等級甚至比商旅還要低一些
飯店設施根本沒時間使用 第一目標只要放在乾淨 就非常棒了
更何況主角是小學生 講難聽點房間只是用來睡覺的 真的有必要住那麼高級
剛好這次的目的地又是台南高雄
如果把住宿換成康橋商旅 肯定可以省下不少經費
第二是交通
高鐵是省時沒錯 但畢旅的精神 跟一般旅行絕對是大不相同
畢旅的重點從來不在硬體 而是人與人之間的互動
反觀遊覽車的長時間相處 才是拉近同學彼此感情的利器
鄉民們的年齡 和文中的主角 年齡有著相當大的差異
甚至很多人都已經出社會了 兩者的思維絕對是天差地遠
應該試著換位思考 才會比較接近真正的需求
回想起老同學的聚會 每當提到畢旅這回憶 總是有講不完的話題
聊的是飯店有多高級 餐廳有多好吃 景點有多好玩嗎
這些東西根本不會出現在話題當中
能一聊再聊的 幾乎都是同學間的嘻笑打鬧
這些珍貴的往事 如果因為價格的關係 讓幾個同學無法一起參與
幾十年後再回想起來 難道不會覺得可惜和遺憾嗎
謝謝大家