※ 引述《leo921080931 (小飽)》之銘言：
: 軍武板整理了大量消息
: #1bC0f3im (Military)
: 選幾個看起來重要的
: 1.拜登表示美國國防部給他看了醫院被炸的相關資料，顯示不是以色列炸的
: 2.美國國安會表示各種情報顯示醫院不是以色列炸的
: 3.NBC報導，兩名美國官員表示美國能夠獨立證實是伊斯蘭聖戰運動的火箭打到醫院
: 4.有記者想方設法引用各種資料，企圖證明仍然是最有可能是以色列炸了醫院
軍武版跟本版以色列的孫子們的理由大都是「爺爺爸爸們說什麼，就是什麼」
但我們有獨立思考能力而且不是誰的兒子孫子更不是塔綠斑的人，可以多想想以下幾點
1. 醫院被轟炸後，以色列的發言人馬上跳出來慶祝，之後才刪除改口
2. 以色列後面貼了個影片說是哈瑪斯發射，結果被抓包影片是錯誤的趕緊刪除
3. 以色列辯稱是哈瑪斯自己發射火箭失敗，但顯然是不可能的，因為
(1) 根據拍到的影片，可以發現哈瑪斯發射火箭的方向與醫院相反
https://youtu.be/rII2CwIOrDM?t=488
(2) 根據遠距離拍攝的影片，可以清楚聽到醫院爆炸前一瞬間
有非常明顯且清楚的破空聲
https://twitter.com/i/status/1714376788514599258
如果是哈瑪斯自己在旁邊發射水管火箭失敗
從空中自由落體掉下來的火箭是不可能出現這聲音
也更不可能被遠距離的攝影機錄下
火箭射出去都沒錄到聲音了，自由落體反而可以錄到？
(3) 哈瑪斯的水管火箭向來破壞力極低，主要目的是騷擾跟浪費以色列的錢
沒理由突然威力大增還有空爆能力
4. 以色列突然連所謂火箭發射失敗都可以拿到恐怖份子的錄音(但是不是也沒人知道)
但很神奇的是前面那計畫許久還有人提醒的大規模襲擊，卻完全沒聽說
5. 然後兒子孫子們又開始改說法了，原來不是哈瑪斯射的是別人射的
回顧一下，從頭到尾，是誰多次改口風？ 是誰放造假影片？
是誰提了明顯與現實條件不符的說法，然後一直修改合理化？
然後又是哪些人每次剛改說法就說八又翻
但又絕口不提，全力迴避為啥以色列第一時間慶祝，為啥會有那破空聲？
是不是又是同一批人，只要你不支持以色列就把你二分法歸類為哈粉、中共同路人？
而這批人往往還會出現大量常見塔綠斑網軍帳號出來搖旗吶喊？